Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έδωσε σε μια χριστιανή σχεδιάστρια ιστοσελίδων γάμων από το Κολοράντο, το δικαίωμα να αρνηθεί να εξυπηρετήσει ΛΟΑΤΚΙ+ ζευγάρια.
Με μια διχασμένη απόφαση έξι προς τρεις, την Παρασκευή (30 Ιουνίου), οι δικαστές έκριναν ότι η σχεδιάστρια ιστοσελίδων γάμων στο Ντένβερ Lorie Smith έχει το δικαίωμα βάσει της Πρώτης Τροποποίησης να αρνηθεί να εξυπηρετήσει ΛΟΑΤΚΙ+ ζευγάρια που αναζητούν τις υπηρεσίες της.
Ως αποτέλεσμα της απόφασης, δεν μπορεί να τιμωρηθεί βάσει του νόμου του Κολοράντο κατά των διακρίσεων (CADA).
Ο νόμος δεν απαγορεύει μόνο στις επιχειρήσεις που είναι ανοικτές στο κοινό να κάνουν διακρίσεις με βάση τη φυλή, τον σεξουαλικό προσανατολισμό και άλλες ταυτότητες, αλλά και να «δημοσιεύουν οποιαδήποτε ανακοίνωση που λέει ή υπονοεί ότι η πελατεία ενός ατόμου είναι ανεπιθύμητη λόγω ενός προστατευόμενου χαρακτηριστικού».
Σύμφωνα με την επισκόπηση της υπόθεσης, η Smith υποστήριξε ότι επειδή η επιχείρησή της είναι «εκφραστική, καλλιτεχνική και προσαρμοσμένη στις ανάγκες του πελάτη», έχει το δικαίωμα της Πρώτης Τροπολογίας να μην χρειάζεται να συμμορφώνεται με το CADA και να παρέχει υπηρεσίες σε γάμους στους οποίους είναι ιδεολογικά αντίθετη λόγω της χριστιανικής της πίστης.
Η ίδια από ό,τι έχει γίνει γνωστό, φέρεται όχι μόνο να μπορεί να αρνηθεί να φτιάχνει ιστοσελίδες γάμων για ΛΟΑΤΚΙ+ ζευγάρια, αλλά και να «αναρτήσει ένα μήνυμα στον ίδιο της τον ιστότοπο που να εξηγεί τις θρησκευτικές της αντιρρήσεις για τους γάμους του ίδιου φύλου».
Η αναπληρώτρια δικαστής Sonia Sotomayor δήλωσε σε δήλωσή της μετά την απόφαση: «Σήμερα είναι μια θλιβερή ημέρα για το αμερικανικό συνταγματικό δίκαιο και για τις ζωές των ΛΟΑΤ ατόμων. Το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών δηλώνει ότι ένα συγκεκριμένο είδος επιχείρησης, αν και ανοικτό στο κοινό, έχει συνταγματικό δικαίωμα να αρνηθεί να εξυπηρετήσει μέλη μιας προστατευόμενης κατηγορίας.
«Το δικαστήριο το πράττει για πρώτη φορά στην ιστορία του.
«Με την έκδοση αυτής της νέας άδειας διάκρισης, σε μια υπόθεση που έχει ξεκινήσει από μια εταιρεία που επιδιώκει να αρνηθεί στα ομόφυλα ζευγάρια την πλήρη και ισότιμη χρήση των υπηρεσιών της, το άμεσο, συμβολικό αποτέλεσμα αυτής της απόφασης είναι να χαρακτηρίσει τα ΛΟΑΤ άτομα ως άτομα δεύτερης κατηγορίας».
In a 6-3 decision, the Supreme Court just paved the way for businesses to discriminate against the LGBTQIA+ community.
We cannot sit idly by and watch as this court erodes civil rights.
It’s time to expand the Supreme Court.
— Cori Bush (@CoriBush) June 30, 2023
Ψευδείς πληροφορίες στην υπόθεση
Την Παρασκευή (30 Ιουνίου) αναφέρθηκε ότι μια κρίσιμη πληροφορία στην υπόθεση ήταν ψευδής, με ένα ζευγάρι που αναφέρεται στην υπηρεσία της Smith να μην είναι νόμιμοι πελάτες.
Η Smith και οι δικηγόροι της, η δεξιά χριστιανική ομάδα υπεράσπισης της Alliance Defending Freedom (ADF), ανέφεραν ως μέρος της υπόθεσης μια αίτηση για τις υπηρεσίες της Smith από ένα ζευγάρι ομοφυλόφιλων, τον Stewart και τον Mike.
Ο Stewart, ωστόσο, δήλωσε ότι δεν ζήτησε τις υπηρεσίες σχεδιασμού ιστοσελίδων της Smith και ότι ήταν παντρεμένος με μια γυναίκα κατά τη στιγμή της δικαστικής έρευνας, σύμφωνα με έρευνα τoυ περιοδικού New Republic για την υπόθεση.
Σύμφωνα με τις δικαστικές καταθέσεις της Smith, ο Stewart επικοινώνησε μαζί της τον Σεπτέμβριο του 2016, ζητώντας «σχεδιαστικές εργασίες» για «προσκλήσεις, ονόματα χώρων και έναν ιστότοπο» για τον επερχόμενο γάμο του το 2017.
Ωστόσο, όταν το New Republic επικοινώνησε με τον Stewart, ο ίδιος είπε ότι άκουσε για «πρώτη φορά» για την «έρευνά» του και τη δικαστική υπόθεση.
Σύμφωνα με πληροφορίες, είπε: «Αν κάποιος πήρε τις πληροφορίες μου, ως κάποιου είδους υποστηρικτικές πληροφορίες ή τεκμηρίωση, κάποιος τις παραποίησε. Δεν ζήτησα από κανέναν να μου φτιάξει μια ιστοσελίδα γάμου.
«Είμαι παντρεμένος, έχω ένα παιδί – δεν είμαι πραγματικά σίγουρος από πού προήλθε αυτό. Αλλά κάποιος χρησιμοποιεί ψευδείς πληροφορίες σε ένα έγγραφο κατάθεσης στο Ανώτατο Δικαστήριο».
Άλλες υποθέσεις που αποσκοπούν στην άρνηση παροχής υπηρεσιών σε ΛΟΑΤΚΙ+ πελάτες
Έχουν υπάρξει αρκετές περιπτώσεις στις οποίες ιδιοκτήτες επιχειρήσεων βρέθηκαν αντιμέτωποι με το Ανώτατο Δικαστήριο προκειμένου να αγωνιστούν για το δικαίωμα να αρνούνται την εξυπηρέτηση πελατών με βάση τον σεξουαλικό προσανατολισμό.
Ο Jack Phillips, ιδιοκτήτης του Masterpiece Cakeshop, κέρδισε μια υπόθεση το 2021 με το επιχείρημα της «θρησκευτικής ελευθερίας» αφού αρνήθηκε να εξυπηρετήσει ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι, ενώ η Barronelle Stutzman, η χριστιανή ιδιοκτήτρια του Arlene’s Flowers, διευθέτησε την υπόθεσή της αφού αρνήθηκε να παράσχει λουλούδια για έναν γάμο ομοφυλοφίλων.
Η Elaine και ο Jonathan Huguenin, η προσφυγή των οποίων απορρίφθηκε από το ανώτατο δικαστήριο των ΗΠΑ, αρνήθηκαν να παράσχουν υπηρεσίες φωτογράφισης για την τελετή γάμου ενός λεσβιακού ζευγαριού.
