newsroomΜια ομάδα Ρεπουμπλικανών εισαγγελέων ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο να αποφανθεί κατά των τρανς δικαιωμάτων σε δικαστική διαμάχη σχετικά την απαγόρευση της συμμετοχής των τρανς γυναικών σε αθλητικές ομάδες.
Συγκεκριμένα, οι εισαγγελείς έκαναν λόγο για την αντί-τρανς απαγόρευση που είχε μπλοκαριστεί στο Αϊντάχο και τη Δυτική Βιρτζίνια.
«Το ένατο δικαστήριο έκανε λάθος όταν έκρινε ότι ο νόμος του Αϊντάχο για τη δικαιοσύνη στον αθλητισμό των γυναικών παραβιάζει πιθανότατα τη ρήτρα ίσης προστασίας της δέκατης τέταρτης τροπολογίας. Το Σύνταγμα δεν απαιτεί από τα κράτη να επαναπροσδιορίσουν το “φύλο” ώστε να σημαίνει ή να περιλαμβάνει την “ταυτότητα φύλου”. Η διαφορά μεταξύ ανδρών και γυναικών στον αθλητισμό είναι πραγματική και η αρχή της ίσης προστασίας δεν απαγορεύει στα κράτη να «αντιμετωπίζουν το συγκεκριμένο πρόβλημα με τρόπο που να αφορά ειδικά το κάθε φύλο», έγραψαν οι γενικοί εισαγγελείς 26 πολιτειών σε μια σύντομη αναφορά σχετικά με τη νομοθεσία του Αϊντάχο.
Το Αϊντάχο και η Δυτική Βιρτζίνια ζήτησαν από το Ανώτατο Δικαστήριο να εκδικάσει υποθέσεις σχετικά με τις επαναλήψεις του νόμου για τη δικαιοσύνη στον αθλητισμό των γυναικών σε κάθε πολιτεία, ένα νομοσχέδιο που περιορίζει το δικαίωμα των τρανς κοριτσιών και γυναικών να συμμετέχουν σε αθλήματα στη γυναικεία κατηγορία, ορίζοντάς τες ως «άνδρες». Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει ακόμη δηλώσει αν θα αναλάβει αυτή την υπόθεση, καθώς οι δικαστές βρίσκονται σε θερινή ανάπαυλα.
«Τα κράτη έχουν όλα νόμους και πολιτικές -όπως ο αθλητικός νόμος της Δυτικής Βιρτζίνια- που απαγορεύουν στους βιολογικούς άνδρες να δοκιμάζονται σε αθλητικές ομάδες γυναικών και κοριτσιών ή να συμμετέχουν σε αθλητικούς αγώνες γυναικών και κοριτσιών. Αυτοί οι νόμοι αντικατοπτρίζουν τη βασική βιολογία- αντικατοπτρίζουν επίσης το γεγονός ότι η αγνόηση της βασικής βιολογίας στερεί από τις γυναίκες και τα κορίτσια την ισότιμη ευκαιρία να αγωνιστούν για αθλητικές διακρίσεις», έγραψαν οι γενικοί εισαγγελείς στο υπόμνημα της Δυτικής Βιρτζίνια.
Αυτοί οι νόμοι είναι αντίθετοι με την επιστημονική προσέγγιση, η οποία υποδηλώνει ότι δεν μπορεί να υπάρχει κανένα εγγενές πλεονέκτημα για τις τρανς γυναίκες που έχουν κάνει φυλομετάβαση εδώ και κάποιο χρονικό διάστημα. Βασίζονται επίσης στην υπόθεση ότι οι τρανς γυναίκες δεν λογίζονται ως πραγματικές γυναίκες και δεν πρέπει να τους προσφέρονται οι ίδιες ευκαιρίες με τις cis γυναίκες, κάτι που είναι αντίθετο με τη γνώμη μεγάλων ιατρικών οργανώσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η ομάδα περιλαμβάνει εισαγγελείς από την Αλαμπάμα, το Αρκάνσας, την Αλάσκα, τη Φλόριντα, τη Γεωργία, την Ιντιάνα, την Αϊόβα, το Κάνσας, το Κεντάκι, τη Λουιζιάνα, το Μισισιπή, το Μιζούρι, τη Μοντάνα, τη Νεμπράσκα, το Νιου Χαμσάιρ, τη Βόρεια Ντακότα, το Οχάιο, την Οκλαχόμα, τη Νότια Καρολίνα, τη Νότια Ντακότα, το Τενεσί, το Τέξας, τη Γιούτα, τη Βιρτζίνια και το Γουαϊόμινγκ, καθώς και τη Δυτική Βιρτζίνια και το Αϊντάχο.
Η αγωγή στο Αϊντάχο βρίσκεται σε εξέλιξη από το 2020, αφού η Lindsay Hecox, μια τρανς γυναίκα και δρομέας στο Boise State University, την κατέθεσε με τη βοήθεια της ACLU ως απάντηση στην επανάληψη του νόμου για τη δικαιοσύνη στον γυναικείο αθλητισμό. Η απαγόρευση αυτή έχει μπλοκαριστεί από τότε που ένας δικαστής κατέθεσε ασφαλιστικά μέτρα εναντίον της την ίδια χρονιά.
Η αγωγή της Δυτικής Βιρτζίνια κατατέθηκε το 2021 από την Becky Pepper-Jackson, μια νεαρή τρανς κοπέλα που αμφισβητεί το νόμο με τη βοήθεια της ACLU και της Lambda Legal. Ένας δικαστής κατέθεσε ασφαλιστικά μέτρα και για αυτή την υπόθεση.
