newsroom
Ποινή φυλάκισης οκτώ μηνών με αναστολή επέβαλε το Β’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών στους πρώην βουλευτές Λαγό και Μίχο, καθώς τους κήρυξε ένοχους για ηθική αυτουργία για την οργανωμένη επίθεση της οργάνωσης στον ελεύθερο κοινωνικό χώρο της Ηλιούπολης «Συνεργείο» στις 10 Ιουλίου του 2013.
Το δικαστήριο κήρυξε επίσης ενόχους ως φυσικούς αυτουργούς τους κατηγορούμενους Μπαρέκα, Γαλανάκη, Αγιοβλασίτη και Σταμπέλο επιβάλλοντας ποινή φυλάκισης 11 μηνών με αναστολή για τις κατηγορίες της απρόκλητης επικίνδυνης σωματικής βλάβης και της οπλοχρησίας ως προς αυτή. Στον Καλπιτζή επέβαλε ποινή 5 μηνών αναγνωρίζοντας του ελαφρυντικό, ενώ έκρινε αθώους τους άλλους δύο κατηγορούμενους, Μπραβάκο και Κονταξίου.
Απαλλακτική ήταν η απόφαση για όλους τους κατηγορούμενους, όσον αφορά την κατηγορία της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας και της ηθικής αυτουργίας σε αυτήν.
Όμως, το δικαστήριο αρνήθηκε την πρόταση της εισαγγελέως που ζήτησε την Τρίτη να γίνει δεκτό για όλους τους κατηγορουμένους, το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου, όπως εκφράζεται στο νέο ποινικό κώδικα, και την απαλλαγή τους με μετατροπή της κατηγορίας από απρόκλητη επικίνδυνη σωματική βλάβη σε απλή σωματική βλάβη.
Κατά την εισαγγελέα η νέα διάταξη «απαιτεί να μην έχει παραβιάσει ο κατηγορούμενος τον νόμο. Ακόμα κι αν είχαμε καταδίκη για ελαφρύ πλημμέλημα, θα μπορούσε να χορηγηθεί. Πρέπει να αναγνωριστεί από το δικαστήριο. Τώρα γράφεται βέβαια νομολογία για το ελαφρυντικό αυτό, όμως συντρέχουν οι προϋποθέσεις χορήγησης».
Μετά την τοποθέτηση της εισαγγελέα για τα ελαφρυντικά αγόρευσαν οι συνήγοροι υπεράσπισης.
Η δήλωση των δικηγόρων Πολιτικής Αγωγής
Η σημερινή καταδίκη του Λαγού και του Μίχου, μαζί και άλλων πέντε Χρυσαυγιτών, για την επίθεση στον Ελεύθερο Κοινωνικό Χώρο Συνεργείο στην Ηλιούπολη στις 10/7/2013 είναι μια αναδρομική δικαίωση για τους εκατοντάδες ενεργούς πολίτες που συμμετείχαν στο συλλογικό αυτό εγχείρημα και τους οποίους η Χρυσή Αυγή προσπάθησε να τρομοκρατήσει με την καταδρομική της έφοδο.
Το αίτημα της πολιτικής αγωγής και του παθόντος Παναγιώτη Δριμυλή για καταδίκη των κατηγορούμενων ηθικών και φυσικών αυτουργών εισακούστηκε ομόφωνα από το δικαστήριο, παρά την απαλλακτική εισαγγελική πρόταση.
Η απόφαση του Β’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών στέλνει στην κοινωνία σήμα καταδίκης της βίας των ταγμάτων εφόδου της Χρυσής Αυγής. Δίνει όμως κι ένα σημαντικό όπλο στη δικαστική σύνθεση του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που δικάζει την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης, καθώς το modus operandi της επίθεσης στο Συνεργείο είναι ταυτόσημο με τις επιθέσεις που αυτό συνεκδικάζει.
Το τάγμα εφόδου της Νίκαιας, που συμμετείχε εν είδει προθέρμανσης στην επιδρομή στο Συνεργείο τον Ιούλιο, τέλεσε, δύο μήνες μετά, την ανθρωποκτονία του Παύλου Φύσσα, με συμμετοχή ακόμα και ίδιων φυσικών προσώπων.
Θέλουμε να στηλιτεύσουμε τη χτεσινή δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου που έσπευσε να προδικάσει την υιοθέτηση της εισαγγελικής πρότασης από το δικαστήριο, εμφανίζοντάς την ως αναπόδραστη συνέπεια των ρυθμίσεων του νέου Ποινικού Κώδικα. Πρόκειται για απαράδεκτη πολιτική παρέμβαση προς όφελος της ναζιστικής οργάνωσης, που αποκρούστηκε από το δικαστήριο.
Η μάχη ενάντια στο φασισμό και την εγκληματική βία της Χρυσής Αυγής συνεχίζεται: αφενός στις αντιφασιστικές κινητοποιήσεις για τα 6 χρόνια από τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα στις 18 Σεπτεμβρίου στο Κερατσίνι, αφετέρου στη δικαστική αίθουσα όπου επίκειται τις επόμενες εβδομάδες η απολογία Μιχαλολιάκου και όπου μέχρι τέλους θα απαιτήσουμε την καταδίκη των ηγετικών στελεχών και μελών της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης”.
Αθήνα, 13/9/2019,
Οι δικηγόροι πολιτικής αγωγής Δημήτρης Ζώτος και Θανάσης Καμπαγιάννης.
πηγή: efsyn.gr
