Στο Ηνωμένο Βασίλειο, το Ανώτατο Δικαστήριο θα αποφασίσει τον νομικό ορισμό της έννοιας «γυναίκα», σε μια υπόθεση που μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις για τα τρανς άτομα.
Η υπόθεση έχει ασκηθεί από την κριτική ως προς το φύλο ομάδα For Women Scotland (FWS) κατά της κυβέρνησης της Σκωτίας και θα κληθούν να την εξετάσουν πέντε δικαστές με βάση αυτό: «Είναι ένα άτομο με πλήρες Πιστοποιητικό Αναγνώρισης Φύλου (GRC) που αναγνωρίζει ότι το φύλο του είναι θηλυκό, γυναίκα για τους σκοπούς του νόμου περί ισότητας του 2010;».
Η αντί-τρανς ομάδα FWS, η οποία έχει υποστηριχθεί δημοσίως από τη συγγραφέα JK Rowling, περιγράφει τον εαυτό της ως μια «γυναικεία ομάδα βάσης» που ιδρύθηκε σε μια εποχή «αυξανόμενης ανησυχίας σχετικά με το πώς θα επηρεαστούν τα δικαιώματα των γυναικών από τα σχέδια της κυβέρνησης της Σκωτίας για τη μεταρρύθμιση του νόμου περί αναγνώρισης φύλου (GRA), ώστε να επιτραπεί ο αυτοπροσδιορισμός του φύλου».
Ο δικηγόρος Aidan O’Neill, ο οποίος εκπροσωπεί την ομάδα, υποστήριξε ότι το να θεωρείται ένα άτομο με GRC γυναίκα είναι «νομική μυθοπλασία» και ότι το φύλο είναι μια «αμετάβλητη βιολογική κατάσταση».
Πριν από την εκδίκαση της υπόθεσης, το μέλος της FWS, Susan Smith, δήλωσε: «Εάν το Ανώτατο Δικαστήριο πάρει το μέρος μας, αυτό είναι καλό. Αν όχι, θα είναι πονοκέφαλος για την κυβέρνηση».
Μετά τη διήμερη ακρόαση στο Λονδίνο, η τελική απόφαση, η οποία αναμένεται να ανακοινωθεί τον επόμενο χρόνο, μπορεί να επηρεάσει τον τρόπο ερμηνείας της νομοθεσίας για την ισότητα και τον τρόπο λειτουργίας των οργανώσεων και άλλων δημόσιων φορέων, ειδικά σε σχέση με θέματα όπως οι χώροι μονού φύλου. Στην ουσία, η υπόθεση μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω αποκλεισμό των τρανς γυναικών.
Η υπόθεση αποτελεί άμεση αμφισβήτηση της απόφασης της δικαστή Lady Haldane τον Δεκέμβριο του 2022, σύμφωνα με την οποία το φύλο «δεν περιορίζεται» στο βιολογικό φύλο και η δυνατότητα ενός GRC να «τροποποιεί το νόμιμο φύλο» ενός ατόμου «δεν προσκρούει ή δεν προκαλεί σύγκρουση με τη νομοθεσία, όπου είναι σαφές ότι με τον όρο “φύλο” (sex) νοείται το βιολογικό φύλο (sex)».
Το 2018, η κυβέρνηση της Σκωτίας ψήφισε τον νόμο για την «Εκπροσώπηση των Φύλων στα Δημόσια Διοικητικά Συμβούλια (Σκωτία)», ο οποίος αποσκοπούσε στην αύξηση του αριθμού των γυναικών που εκπροσωπούνται στα δημόσια διοικητικά συμβούλια της αποκεντρωμένης χώρας.
Μια τροπολογία στο νομοσχέδιο επεδίωκε να αλλάξει τον ορισμό της «γυναίκας» ώστε να συμπεριλάβει τις τρανς γυναίκες, με και χωρίς GRC, κάτι που η αντί-τρανς FWS αμφισβήτησε ως δημιουργία «επικίνδυνου προηγούμενου» που, όπως είπε, θα «διαβρώσει τα δικαιώματα των γυναικών στο νόμο».
Ενώ η αντί-τρανς ομάδα έχασε την αρχική αμφισβήτηση, μια σειρά από εφέσεις πήγαν προς το μέρος της. Ωστόσο, ενώ απέσυρε τον ορισμό από τη νομοθεσία, η κυβέρνηση της Σκωτίας εξέδωσε οδηγίες για το πώς θα πρέπει να ερμηνεύεται, λέγοντας ότι η κατηγορία των «γυναικών» ορίζεται από τον νόμο περί ισότητας και την GRA, πράγμα που σημαίνει ότι ένα άτομο με πλήρη GRC «θα πρέπει να θεωρείται γυναίκα».
Η FWS αμφισβήτησε την εν λόγω καθοδήγηση, αλλά έχασε. Η Lady Haldane έκρινε στη συνέχεια ότι οι τρανς γυναίκες με GRC μπορούν να οριστούν «νομικά ως γυναίκες».
«Αυτό φαίνεται καταστροφικό για τις γυναίκες που φαίνεται ότι πλέον δεν αναγνωρίζονται από το νόμο ως κατηγορία φύλου, με διακριτές δικές μας απαιτήσεις. Αναλύουμε την απόφαση και θα εξετάσουμε αν είναι σκόπιμο να προβούμε σε περαιτέρω νομικές ενέργειες», είχε πει τότε η τρανσφοβική ομάδα.
Η ομάδα άσκησε έφεση κατά της απόφασης, αλλά αυτή επικυρώθηκε πέρυσι, όταν η υπάλληλος του Λόρδου Δικαιοσύνης Lady Dorrian δήλωσε ότι οι τρανς γυναίκες που έχουν GRC «διαθέτουν το προστατευόμενο χαρακτηριστικό του φύλου σύμφωνα με τους όρους του GRC τους».
