Ήταν πριν λίγες εβδομάδες όταν, με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Κοριτσιού, τα Κέντρα Πρόληψης & Σεξουαλικής Υγείας «Checkpoint» και ο Σύλλογος Οροθετικών Ελλάδος «Θετική Φωνή», κυκλοφόρησαν μια σειρά σύντομων βίντεο ευαισθητοποίησης με πρωταγωνίστρια τη Νατάσα Γιάμαλη για θέματα που σχετίζονται με τη σεξουαλική υγεία.
Πιο συγκεκριμένα, η γνωστή δημοσιογράφος στα βίντεο καταπιάνεται με κάποιους κυρίαρχους μύθους σχετικά με τη σεξουαλική υγεία, τους οποίους στη συνέχεια αποδομεί απλά και κατανοητά και σύμφωνα με τον σύγχρονο επιστημονικό λόγο.
Ποια είναι τα απαραίτητα συστατικά μιας σχέσης ή επαφής που σέβεται την αυτοδιάθεση του κάθε ατόμου; Τι πρέπει να γνωρίζουμε για τους τρόπους αντισύλληψης; Τι εννοούμε όταν μιλάμε για συναίνεση, αυτοδιάθεση και πρόληψη;
Και ενώ τέτοιες προσπάθειες θα έπρεπε να καλωσορίζονται και να χρησιμοποιούνται ως παράδειγμα αλλά και ως αφορμή για να επισημάνουμε την έλλειψη ουσιαστικής και συμπεριληπτικής σεξουαλικής εκπαίδευσης στα σχολεία, βρέθηκαν πάλι αυτοί που άρχισαν τις κατηγορίες και την αντί-ΛΟΑΤΚΙ+ προπαγάνδα.
Αφορμή (φυσικά) ο συμπεριληπτικός λόγος της Γιάμαλη, όπως για παράδειγμα τη στιγμή που μιλά για “άτομα με κόλπο”, όταν αναφέρεται στο Τεστ Παπ. Αυτή η αναφορά φαίνεται να ενόχλησε κάποιους χρήστες που άρχισαν να μιλούν για “διαγραφή του γυναικείου φύλου” κι άλλα τέτοια. Και σαν μην έφτανε αυτό, κάποια μέσα αποφάσισαν να ασχοληθούν με τα σχόλια αυτά αναπαράγοντας και δικαιολογώντας (έμμεσα) όλη αυτή την κακοποίηση.
Τώρα γιατί σας τα γράφω όλα αυτά; Για δύο λόγους. Αφενός, για να επισημάνω και εγώ με τη σειρά μου, το πόσο πεισματικά εξακολουθούμε να αγνοούμε την ύπαρξη τρανς και non binary ατόμων και πόσο εύκολα αντιδράμε σε κάθε προσπάθεια αναγνώρισής τους ακόμη κι αν αυτή αναφέρεται σε κάποια απλά βίντεο που σχετίζονται με τη σεξουαλική υγεία.
Αφετέρου, για να καταδείξω την ψευδή και άκρως επικίνδυνη επιχειρηματολογία που αναπτύσσεται κυρίως από ακροδεξιούς και συντηρητικούς κύκλους. Μια επιχειρηματολογία που προσπαθεί να “πείσει” ότι η διεκδίκηση των ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιωμάτων και η αναγνώριση των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων μπορεί να είναι επικίνδυνη για άλλες ταυτότητες (το είδαμε να συμβαίνει και στη συζήτηση για την ισότητα στον γάμο και την πρόσβαση των ομόφυλων ζευγαριών στις διαδικασίες υποβοηθούμενης αναπαραγωγής). Δεν υπάρχει τίποτα πιο ανόητο αλλά και πιο επικίνδυνο να πιστεύεις (ή να προωθείς) ότι η αναγνώριση μιας ταυτότητας μπορεί να να διαγράψει κάποια άλλη. Αυτή ακριβώς την ανόητη αλλά και επικίνδυνη επιχειρηματολογία προωθεί και ο Τραμπ, που τόσο εύκολα κάποιοι επικαλούνται!
