Η ανακοίνωση αυτή του Συνηγόρου, παρουσιάζει ως «σημαντική εξέλιξη» και αποτέλεσμα διαμεσολάβησης του, μια υποχρέωση που δεν είναι ούτε νέα, ούτε και θεσμικά αχαρτογράφητη.
*Γράφει η Άννα Απέργη Κωνσταντινίδη
Ήδη από το 2017, μετά την ψήφιση του Ν. 4491/2017 για τη νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου, το σχετικό νομικό πλαίσιο είναι σαφές.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 4 του Ν. 4491/2017, βάσει της νέας ληξιαρχικής πράξης, οι αρμόδιες υπηρεσίες για την έκδοση εγγράφων ή την τήρηση μητρώων και καταλόγων οφείλουν να προβαίνουν σε νέες εκδόσεις και καταχωρίσεις με διορθωμένα στοιχεία φύλου, κύριου ονόματος και επωνύμου.
Επιπλέον στο ίδιο άρθρο ορίζεται ότι στα νέα έγγραφα και στις νέες καταχωρίσεις δεν επιτρέπεται η αναφορά ότι μεσολάβησε διόρθωση του καταχωρισμένου φύλου. Με λίγα λόγια διασφαλίζεται η προφύλαξη της ιδιωτικότητας του ατόμου.
Παράλληλα, με την υπ’ αριθμ. 1176/03.11.2017 Υπουργική Απόφαση, η οποία εκδόθηκε ακριβώς κατ’ εφαρμογή του Ν. 4491/2017, προβλέφθηκε ήδη η υποχρέωση των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων να εκδίδουν νέους τίτλους σπουδών με τα επικαιροποιημένα στοιχεία των τρανς προσώπων, χωρίς αναφορά στη μεταβολή.
Επομένως, το ουσιαστικό ζήτημα δεν είναι αν «άνοιξε» τώρα μια νέα δυνατότητα, αλλά αν επί σειρά ετών το ήδη υφιστάμενο νομικό πλαίσιο δεν εφαρμοζόταν ορθά ή καθολικά.
Η ακριβής ενημέρωση είναι κρίσιμη, ιδιαίτερα όταν αφορά τρανς πρόσωπα και δικαιώματα που δεν αποτελούν διοικητική διευκόλυνση ή εξαίρεση, αλλά νομική υποχρέωση της Διοίκησης ήδη εδώ και χρόνια.
Τα δικαιώματα δεν ξεκινούν από μια ανακοίνωση. Υφίστανται από τη στιγμή που κατοχυρώνονται νομικά και το ζητούμενο είναι ένα, η πλήρης και συνεπής εφαρμογή τους.
Σε απλά ελληνικά δεν μιλάμε για νέα κατάκτηση, αλλά για κάτι που κάποιοι φωτεινοί άνθρωποι όπως ήταν η αείμνηστη Μαρίνα Γαλανού και το ΣΥΔ, τα κατέκτησαν με πολύ εργασία και κόπο.
Και εδώ προκύπτει ένα εύλογο ερώτημα, ο ρόλος του Συνηγόρου του Πολίτη είναι να υπενθυμίζει στις διοικητικές αρχές τις ήδη υφιστάμενες νομικές τους υποχρεώσεις ή να παρουσιάζει την εφαρμογή του νόμου ως «εξέλιξη»;
Γιατί όταν η εφαρμογή ενός δικαιώματος εμφανίζεται ως είδηση, τότε το πρόβλημα δεν είναι η πρόοδος, αλλά η καθυστέρηση.
*Ειδική Σύμβουλος/Εκπαιδεύτρια σε θέματα DEI | ΛΟΑΤΚΙ
