Βρετανικό δικαστήριο έκρινε νόμιμη την απαγόρευση των αναστολέων της εφηβείας

30/07/2024
από
Η απαγόρευση της συνταγογράφησης αναστολέων της εφηβείας στην Αγγλία, την Ουαλία και τη Σκωτία κρίθηκε νόμιμη από δικαστή του Ανώτερου Δικαστηρίου.

Μια επείγουσα διαταγή που εφαρμόστηκε από την πρώην υπουργό Υγείας Βικτόρια Άτκινς, επί κυβέρνησης Τόρις, απαγόρευσε την ιδιωτική συνταγογράφηση των αναστολέων της εφηβείας, στους οποίους η πρόσβαση είναι ήδη δύσκολη μέσα από το Εθνικό Σύστημα Υγείας της Αγγλίας.

Τα φάρμακα, που χρησιμοποιούνται κυρίως από εφήβους κάτω των 18 ετών, σταματούν τις ανεπιθύμητες αλλαγές της σωματικής εφηβείας – αλλαγές που είναι επίσης αναστρέψιμες.

Μετά την επείγουσα διαταγή, η μη κερδοσκοπική οργάνωση TransActual, μαζί με το Good Law Project και έναν ανώνυμο ενάγοντα, αμφισβήτησαν την απόφαση, υποστηρίζοντας ότι εφαρμόστηκε εκτός των εξουσιών της υπουργού Υγείας.

Ωστόσο, το δικαστήριο αποφάσισε τώρα ότι ενήργησε σύμφωνα με τον νόμο.

Απορρίπτοντας την υπόθεση, η δικαστής Μπέβερλι Λανγκ δήλωσε: «Κατά την άποψή μου, ήταν λογικό να αποφασίσει [η Βικτόρια Άτκινς] ότι ήταν απαραίτητο να υιοθετηθεί η διαδικασία έκτακτης ανάγκης για να αποφευχθεί σοβαρός κίνδυνος για την υγεία των παιδιών και των νέων που διαφορετικά θα τους συνταγογραφούνταν αναστολείς της εφηβείας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου των πέντε έως έξι μηνών».

Η επείγουσα εντολή της Άτκινς τέθηκε σε εφαρμογή μετά τη δημοσίευση της έκθεσης Cass, μιας επανεξέτασης του τρόπου με τον οποίο χορηγείται η φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου στα νέα τρανς άτομα.

Η αμφιλεγόμενη έκθεση έκανε πάνω από 32 συστάσεις, με σκοπό να βασιστεί σε μια «ολιστική προσέγγιση» της θεραπείας, αλλά επικρίθηκε για το γεγονός ότι δυνητικά δυσχεραίνει την πρόσβαση σε αναστολείς της εφηβείας.

Η δικαστής Λανγκ δήλωσε ότι τα ευρήματα της έκθεσης που υποστηρίζουν την επείγουσα διακοπή της συνταγογράφησης των αναστολέων της εφηβείας, με ισχυρισμούς για τους «πολύ σημαντικούς κινδύνους και τα πολύ περιορισμένα οφέλη που συνδέονται με τη χρήση των αναστολέων της εφηβείας», είναι σαφή.

Ενώ η έκθεση δεν έλεγε οριστικά ότι οι αναστολείς της εφηβείας είναι επιβλαβείς, η δικαστής είπε ότι δεν ήταν αυτό το ζήτημα που κλήθηκε να εξετάσει.

Ωστόσο, η έκθεση Cass επικρίθηκε από πολλές οργανώσεις για την αγνόηση σημαντικών ερευνών που έχουν διαπιστώσει ότι οι αναστολείς της εφηβείας είναι ευεργετικοί για τα νέα άτομα, μεταξύ άλλων από την Παγκόσμια Επαγγελματική Ένωση για την Υγεία των Τρανς ατόμων (WPATH), μια παγκοσμίως αναγνωρισμένη δεξαμενή σκέψης.

Η διευθύντρια υγειονομικής περίθαλψης της TransActual, Τσέι Μπράουν, υποστήριξε ότι τα κυβερνητικά στοιχεία κατέστησαν σαφές ότι «πρώτα αποφάσισαν μια επείγουσα απαγόρευση και μετά αναζήτησαν τρόπους για να τη δικαιολογήσουν», και χαρακτήρισε το αποτέλεσμα απογοητευτικό.

«Η απόφαση στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό στην ευρέως απαξιωμένη έκθεση Cass. Αυτό, μην ξεχνάτε ποτέ, είναι το έργο κάποιου που δεν έχει καμία εμπειρία στην υγειονομική περίθαλψη των τρανς ατόμων», συνέχισε η Brown.

«Απέκλεισε τους τρανς ερευνητές από την ομάδα αναθεώρησης, για λόγους πιθανής μεροληψίας, ενώ συμπεριέλαβε αρκετούς σαφώς αναγνωρισμένους αντί-τρανς ακαδημαϊκούς, και επικεφαλής της ήταν ένα άτομο που διορίστηκε από μια λίστα με έναν μόνο υποψήφιο – και από τότε ανήλθε στη Βουλή των Λόρδων από την απερχόμενη συντηρητική κυβέρνηση».

Σύμφωνα με το BBC, η Μπέκα Σπάροου, νομική σύμβουλος στο Good Law Project, δήλωσε ότι η υγειονομική περίθαλψη των νέων «πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη και να περιλαμβάνει τη συμβολή πραγματικών εμπειρογνωμόνων και εκείνων που επηρεάζονται πιο άμεσα από τις αλλαγές», προσθέτοντας: «Οι νέοι, είτε είναι τρανς είτε όχι, θα πρέπει να έχουν πρόσβαση στα φάρμακα που χρειάζονται για να ζήσουν μια πλήρη, ευτυχισμένη και υγιή ζωή».

Ο νέος υπουργός Υγείας Γουές Στρίτινγκ φέρεται να χαιρέτισε την απόφαση, καθιστώντας σαφές ότι το γενικότερο αντί-τρανς κλίμα δεν εντοπίζεται μόνο στις συντηρητικές πολιτικές παρατάξεις.




Δες και αυτό!