Ο Γιώργος Καπουτζίδης για τις τρανσφοβικές δηλώσεις του πρωθυπουργού

10/02/2025
από
Σε συνέντευξη που έδωσε στο ΒΗΜΑgazino, ο Γιώργος Καπουτζίδης τοποθετήθηκε για τις πρόσφατες τρανσφοβικές δηλώσεις του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, λέγοντας ότι δεν έχει σπουδάσει βιολογία αλλά οικονομικά.

Ο γνωστός σεναριογράφος και ηθοποιός δήλωσε ότι δεν θέλει να εμφανίζεται ως αυθεντία, καθώς, όπως είπε, οι ηθοποιοί δεν είναι ειδικοί. Σε αυτό το πλαίσιο, λοιπόν, ρωτήθηκε και για την πρόσφατη τοποθέτηση του πρωθυπουργού σχετικά με το ότι υπάρχουν «δύο φύλα».

«Νομίζω όμως πως έχει σπουδάσει οικονομικά. Έχει σπουδάσει και βιολογία; Ήταν η βιολογία μάθημα στις σπουδές οικονομικών; Όχι. Η βιολογία πάντως έχει απαντήσει κάτι διαφορετικό. Είναι λοιπόν καλύτερο να ακούμε την επιστήμη», είπε ο Γιώργος Καπουτζίδης.

Σε άλλο σημείο της συνέντευξης, ο σεναριογράφος δήλωσε ότι αποφάσισε να βγει και να μιλήσει για τα ΛΟΑΤΚΙ+ ζητήματα, επειδή άκουγε «ανθρώπους που δεν είχαν ιδέα, δεν είχαν γνώση, δεν είχαν τίποτα, να μιλούν για εμένα, για τη φύση μου, για τη σεξουαλικότητά μου».

«Γιατί λοιπόν να μην τα εξηγήσω εγώ; Εννοείται ότι αυτό εξακολουθεί να συμβαίνει. Να μιλούν άνθρωποι για πράγματα τα οποία δεν γνωρίζουν και να έχουν άποψη για τη ζωή των άλλων, την οποία μάλιστα κανείς δεν τους ζητά», συμπλήρωσε ο Γιώργος Καπουτζίδης.

Εννοείται ότι τα λόγια του έγιναν αντικείμενο διαμάχης και σχολιασμού στην εκπομπή του Γιώργου Λιάγκα (φυσικά) με τους πανελίστες να εκφράζουν τις δικές τους ανυπόστατες και προκατειλημμένες απόψεις τους.

Η γνωστή «αντί-woke» αυθεντία aka Άρια Καλύβα άρχισε το γνωστό ομοτρανσφοβικό της λογίδριο, λέγοντας αρχικά: «Ο κύριος Καπουτζίδης έχει σπουδάσει βιολογία; Είναι γενετιστής και εκφέρει τέτοια άποψη με τόση βεβαιότητα;».

«Εμείς που είμαστε λογικοί και δεχόμαστε τον κανόνα της βιολογίας, τι είμαστε αναίσθητοι;», προσθέτοντας ότι δεν πρέπει να καταπατούμε τη λογική.

Στο μυαλό της Άριας Καλύβα μάλλον – και πολλών άλλων φυσικά – λογική σημαίνει μη σεβασμός στον αυτοπροσδιορισμό, τα ανθρώπινα δικαιώματα, και φυσικά πάντα συνοδεύεται με ανυπόστατα και αντιεπιστημονικά επιχειρήματα.




Δες και αυτό!