Στην Αγγλία, μια καθηγήτρια αποκλείστηκε «επ’ αόριστον» από την τάξη, αφού έκανε outing σε τρανς μαθητ@, δημοσιεύοντας μια σειρά από αντί-τρανς αναρτήσεις στο X.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η Camilla Hannan είχε κάνει μια σειρά από αναρτήσεις στο X/Twitter που χλεύαζαν τους κανονισμούς διασφάλισης που θεσπίστηκαν για την προστασία των τρανς και non-binary μαθητών.
Η καθηγήτρια προσδιόρισε ονομαστικά τ@ μαθητ@, προσθέτοντας ότι είναι τρανς και παραβιάζοντας έτσι ιδιωτικές ιατρικές πληροφορίες χωρίς τη γνώση ή τη συγκατάθεσή τους.
Η Manchester Evening News ανέφερε ότι η Hannan ισχυρίστηκε επίσης ότι οι αυτιστικοί μαθητές δεν ήταν σε θέση να κατανοήσουν την «έννοια» της ταυτότητας φύλου.
Αφού το ένα παιδί, γνωστό μόνο ως Μαθητ@ Α, ανακάλυψε τις εν λόγω αναρτήσεις, είπε ότι ένιωσε «θυμό, απογοήτευση και αναστάτωση», καθώς και «προδοσία».
Η Hannan έκανε επίσης συνεχόμενο misgendering στ@ μαθητ@. Σε συμφωνία που υπογράφηκε τον Αύγουστο, παραδέχτηκε ότι έγραψε τις αναρτήσεις. Σε μία από αυτές, ανέφερε: «Εκεί που διδάσκω έχουμε πολιτική για την ταυτότητα φύλου (*ειρωνικό εικονίδιο*). Είναι ένα σωρό ανούσιες ανοησίες, όπως φαντάζεστε».
Μια άλλη ανάρτηση έγραφε: «Εκεί που διδάσκω, τα τρανς παιδιά είναι ανέγγιχτα. Παίρνουν ό,τι ζητούν, και όλοι, τόσο το προσωπικό όσο και οι άλλοι μαθητές, φοβούνται να τα αναστατώσουν. Δεν μου φαίνονται καταπιεσμένα, περισσότερο σαν καταπιεστές».
Για να υπερασπιστεί τον εαυτό της, η τρανσφοβική καθηγήτρια είπε ότι χρησιμοποίησε την πλατφόρμα για να εκτονώσει τη «συσσωρευμένη απογοήτευση» και «βαθιά ανησυχία», αλλά παραδέχτηκε ότι η απόφασή της να το κάνει ήταν «κακή», καθώς και ότι ένιωσε «τεράστια λύπη, ντροπή, ενοχή και πολλά άλλα συναισθήματα».
Ωστόσο, έκθεση του δικαστηρίου διαπίστωσε ότι η μεταμέλειά της «προήλθε από το γεγονός ότι πιάστηκε, παρά από προβληματισμούς σχετικά με τη δική της συμπεριφορά», κάτι που ήταν «ασυμβίβαστο» με το ρόλο των εκπαιδευτικών, οι οποίοι «πρέπει να αποτελούν πρότυπα για τους μαθητές και την ευρύτερη κοινότητα».
Η έκθεση ανέφερε: «Ειδικότερα, η επιτροπή διαπίστωσε ότι η κυρία Hannan είχε μια βαθιά ριζωμένη στάση και ότι, [ενώ] είχε το δικαίωμα να έχει αυτή τη στάση και να έχει τις απόψεις που είχε, δεν ήταν αποδεκτό να τις έχει αναρτήσει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με τρόπο που ήταν επιζήμιος για το επάγγελμα, το σχολείο, τους μαθητές και, ειδικότερα, το μαθητή Α».
Η Hannan θα μπορεί να ασκήσει έφεση κατά της απαγόρευσης σε δύο χρόνια.
