Οι γερουσιαστές της Βόρειας Ντακότα καταψήφισαν την Πέμπτη ένα μέτρο που ζητούσε από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να ανατρέψει την απόφασή του που καθιέρωσε την ισότητα στον γάμο σε όλο το έθνος.
Η ψηφοφορία ήρθε εβδομάδες αφότου η Βουλή των Αντιπροσώπων της πολιτείας ενέκρινε το ψήφισμα και ήταν μέρος μιας πανεθνικής ώθησης από ορισμένους συντηρητικούς να ανοίξουν εκ νέου μια συζήτηση που θεωρούνταν ότι είχε τελειώσει εδώ και χρόνια.
Η νομοθεσία της Βόρειας Ντακότα, όπως και ένα παρόμοιας διατύπωσης μέτρο που πέρασε από τη Βουλή των Αντιπροσώπων του Άινταχο τον Ιανουάριο, δεν θα άλλαζε άμεσα τη νομιμότητα της ισότητας στον γάμο, την οποία το Ανώτατο Δικαστήριο καθιέρωσε σε όλη τη χώρα το 2015 στην υπόθεση «Obergefell v. Hodges». Αλλά η προθυμία των Ρεπουμπλικάνων σε ορισμένες πολιτείες να επανεξετάσουν το ζήτημα σηματοδοτεί μια ευρύτερη πολιτική μετατόπιση σε μια εποχή που η κυβέρνηση Τραμπ και οι συντηρητικοί νομοθέτες επιδιώκουν επίσης να περιορίσουν τα ΛΟΑΤΚΙ+ και ειδικά τα τρανς δικαιώματα.
Νομοθεσία που καταδικάζει την απόφαση Obergefell εισήχθη επίσης φέτος στο Μίσιγκαν, τη Μοντάνα και τη Νότια Ντακότα, αν και κανένα από αυτά τα μέτρα δεν προχώρησε από τις επιτροπές. Στο Άινταχο, όπου η Βουλή των Αντιπροσώπων ενέκρινε το ψήφισμα, η Γερουσία της πολιτείας δεν το έχει εξετάσει.
Ο πολιτειακός βουλευτής Bill Tveit, ένας Ρεπουμπλικάνος που υποστήριξε το ψήφισμα της Βόρειας Ντακότα, επικαλέστηκε τη Βίβλο, τους πολιτειακούς νόμους και τις νομικές γνωμοδοτήσεις όταν υποστήριξε την άποψή του.
«Είναι καιρός οι καλοί πολίτες να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους για αυτή την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου και να ζητήσουν την αποκατάσταση του ορισμού του γάμου ως μόνο της νόμιμης ένωσης μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας», δήλωσε ο Tveit. Πρόσθεσε ότι «αν τα ζευγάρια του ίδιου φύλου επιθυμούν ένα είδος ένωσης ή έναν νομικό δεσμό, πρέπει να το ονομάσουν οτιδήποτε άλλο εκτός από γάμο».
ΛΟΑΤΚΙ+ άτομα προέτρεψαν τους νομοθέτες να καταψηφίσουν το μέτρο, το οποίο ορισμένα από αυτά περιέγραψαν ως επίθεση στην ταυτότητα και τις οικογένειές τους.
«Όταν το νομοθετικό μας σώμα εξετάζει ψηφίσματα όπως αυτό, πρέπει να αναρωτιέμαι ξανά και ξανά: “Γιατί μένω εδώ;”». Η Laura Balliet, κρατική υπάλληλος που βρίσκεται σε ομόφυλο γάμο, δήλωσε στους νομοθέτες. «Δεν αισθάνομαι επιθυμητή εδώ. Δεν αισθάνομαι ευπρόσδεκτη. Αισθάνομαι ότι με κρίνουν εξαιτίας αυτού που είμαι».
Το αντί-ΛΟΑΤΚΙ+ μέτρο της Βόρειας Ντακότα αποκάλυψε διαφωνίες και μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων, ακόμη και ορισμένων που αρχικά το υποστήριξαν. Ο πολιτειακός αντιπρόσωπος Matthew Ruby, ένας Ρεπουμπλικάνος που ψήφισε υπέρ του ψηφίσματος στη Βουλή των Αντιπροσώπων τον περασμένο μήνα, δήλωσε ότι μετάνιωσε για την ψήφο του και ψήφισε κατά του μέτρου στη Γερουσία.
«Τι κάνει αυτό το μέτρο, εκτός από το να στέλνει ένα μήνυμα ότι ο γάμος σας δεν είναι έγκυρος και ότι δεν είστε ευπρόσδεκτοι;» ρώτησε ο Ruby, ο οποίος δήλωσε ότι η προηγούμενη ψήφος του είχε πληγώσει μέλη της οικογένειάς του και είχε βλάψει την εμπιστοσύνη των στρατιωτών με τους οποίους είχε υπηρετήσει. «Ακόμα και αν πιστεύετε ότι ο γάμος τους δεν είναι ο ίδιος, είναι αυτό ένα μήνυμα που θα έπρεπε να στείλουμε ή που πρέπει να στείλουμε;»
Δεδομένου ότι το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε την απόφαση «Roe v. Wade» το 2022, νομικοί επιστήμονες έχουν δηλώσει ότι η απόφαση για την ισότητα στον γάμο μπορεί επίσης να είναι σε μια ευάλωτη θέση. Δύο από τους συντηρητικούς δικαστές του δικαστηρίου, ο Clarence Thomas και ο Samuel A. Alito Jr., έχουν προτείνει να επανεξεταστεί, και η ιδέα έχει κερδίσει έδαφος μεταξύ ορισμένων εκλεγμένων Ρεπουμπλικάνων.
Να σημειωθεί, ωστόσο, ότι το 2022, ο πρώην πρόεδρος Μπάιντεν υπέγραψε σε νόμο ένα διακομματικό μέτρο που επέβαλε την ομοσπονδιακή αναγνώριση της ισότητας στον γάμο και απαγόρευσε στις πολιτείες να αρνούνται την εγκυρότητα γάμων που έχουν τελεστεί εκτός πολιτείας με βάση το φύλο, τη φυλή ή την εθνικότητα.
Πληροφορίες από New York Times.
