ΗΠΑ: Νομοθέτες επικαλούνται τη Βίβλο για να υποστηρίξουν την απαγόρευση της φροντίδας που επιβεβαιώνει το φύλο

11/10/2024
από
Μια ομάδα 82 συντηρητικών νομοθετών συνέταξε κείμενο που επικαλείται τη Βίβλο, με σκοπό την υποστήριξη της πλήρης απαγόρευσης της φροντίδας που επιβεβαιώνει το φύλο σχετικά με την υπόθεση «ΗΠΑ κατά Skrmetti» του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Συγκεκριμένα, οι 82 νομοθέτες από διάφορα πολιτειακά κοινοβουλευτικά σώματα συνεργάστηκαν με την ακροδεξιά χριστιανική φονταμενταλιστική οργάνωση «Αμερικανική Οικογενειακή Ένωση» (American Family Association) συνέταξε ένα κείμενο 42 σελίδων, το οποίο είναι γεμάτο από κομμάτια της Βίβλου.

Η σύντομη αναφορά περιλαμβάνει πολλούς επιφανείς τρανσφοβικούς Ρεπουμπλικανούς πολιτικούς σε όλη τη χώρα, όπως ο πολιτειακός αντιπρόσωπος του Οχάιο Gary Click, η πολιτειακή γερουσιαστής του Αϊντάχο Tammy Nichols, η πολιτειακή αντιπρόσωπος του Αρκάνσας Robin Lundstrum, η πολιτειακή αντιπρόσωπος της Νεμπράσκα Kathleen Kauth και ο πολιτειακός γερουσιαστής του Τέξας Bob Hall, μαζί με πολλές δεκάδες άλλους νομοθέτες.

Το κείμενο ξεκινά με την επίκριση της υπεράσπισης της τρανς κοινότητας ως «πολιτικές ταυτότητας» και αντίθετα προωθεί μια πιο συντηρητική αντίληψη.

«Η πολιτική ταυτότητας των αιτούντων είναι ένα όραμα δημόσιας πολιτικής που έρχεται σε θεμελιώδη αντίθεση με το αρχικό νόημα του Συντάγματος και τη βιβλική και κλασική παράδοση που επηρέασε τους ιδρυτές [των ΗΠΑ]», αναφέρεται.

Στη συνέχεια, αναφέρουν πολλά τρήματα της Βίβλου μαζί με γνώμες των «Ιδρυτών Πατέρων». Επίσης, επικαλούνται τα «αρχεία WPATH», μια σειρά εγγράφων που διέρρευσαν και υποστηρίζουν ότι η Παγκόσμια Επαγγελματική Ένωση για την Υγεία των Τρανς Ατόμων είναι πολιτικά εκτεθειμένη. Τα αρχεία αυτά, ωστόσο, περιέχουν σε μεγάλο βαθμό πληροφορίες που αφορούν εσωτερικές πολιτικές συζητήσεις και τις απόψεις μεμονωμένων μελών και δεν αποκαλύπτουν κάτι σκανδαλώδες για την οργάνωση.

Παραδεχόμενοι την έλλειψη επιστημονικής υποστήριξης για το (τρανσφοβικό) επιχείρημά τους – αναφέρονται σε κορυφαίους ιατρικούς οργανισμούς ως «επιστημονικό κατεστημένο» – οι συγγραφείς υποστηρίζουν αντ’ αυτού τον «αυτοέλεγχο» σε σχέση με τα «πάθη» και τις «παρορμήσεις», τον οποίο χρησιμοποιούν για να υποδείξουν ότι οι τρανς νέοι θα πρέπει να αναγκαστούν είτε να κάνουν detransition είτε να αποτραπεί η φυλομετάβαση εξ αρχής. Υποστηρίζουν επίσης, ότι τον «αυτοέλεγχο» θα πρέπει να τον ασκούν οι αρχές, ώστε να εμποδίζουν τα ανήλικα τρανς άτομα να επιδιώκουν την έκφραση της ταυτότητας φύλου τους.

Το υπόμνημα συνεχίζει με ένα μακροσκελές επιχείρημα ότι η «υποκειμενική» αίσθηση του εαυτού δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται για να υπαγορεύει την πολιτική. Το κείμενο υποστηρίζει ότι το νομοσχέδιο 1 της Γερουσίας του Τενεσί (S.B. 1), το οποίο απαγορεύει κάθε φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο των ανηλίκων, περιορίζει τη φροντίδα με βάση την ηλικία και τη «διανοητική κατάσταση» και, ως εκ τούτου, δεν συνιστά διάκριση.

Η σύντομη αναφορά δεν αναλύει τα επιμέρους επιχειρήματα ούτε ασχολείται με το γεγονός ότι οι αναστολείς της εφηβείας και οι ορμόνες που χρησιμοποιούνται στη φροντίδα για την επιβεβαίωση του φύλου εφαρμόζονται με ασφάλεια σε παιδιά εδώ και δεκαετίες για τη θεραπεία της πρώιμης εφηβείας, σπάνιων καρκίνων και άλλων ιατρικών καταστάσεων.

Στη συνέχεια, η σύντομη αναφορά υποστηρίζει ότι η ανατροπή του S.B. 1 θα ανοίξει ένα «κουτί της Πανδώρας» που θα οδηγήσει σε άλλες ταυτότητες – όπως η νευροδιαφορετικότητα, το βάρος ή η διαταραχή χρήσης αλκοόλ – να προστατεύονται νομικά από τις διακρίσεις ή την κυβερνητική εποπτεία. Οι υπογράφοντες το υπόμνημα δεν αναφέρουν τον νόμο για τα ανάπηρα άτομα, ο οποίος έχει χρησιμοποιηθεί για την επέκταση της προστασίας σε κάποιες από τις προαναφερθείσες κατηγορίες.

Η «ΗΠΑ κατά Skrmetti» είναι μια νομική υπόθεση που αφορά το νομοσχέδιο 1 της Γερουσίας του Τενεσί, μια σαρωτική απαγόρευση της φροντίδας για την επιβεβαίωση του φύλου των ανηλίκων σε ολόκληρη την πολιτεία. Τόσο το Περιφερειακό Δικαστήριο όσο και το Εφετείο επέτρεψαν να τεθεί σε ισχύ η απαγόρευση, πράγμα που σημαίνει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα έχει τον τελικό λόγο επί του θέματος. Η υπόθεση αυτή αναμένεται να έχει σαρωτικές επιπτώσεις, καθορίζοντας τον τρόπο με τον οποίο θα ρυθμίζεται η φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο και άλλα είδη υγειονομικής περίθαλψης, όπως οι αμβλώσεις, σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες για τα επόμενα χρόνια.




Δες και αυτό!