Ο τρανς άντρας, Freddy McConnell, έχασε χθες (29/04/20) για δεύτερη φορά την ιστορική δικαστική μάχη για να εγγραφεί επίσημα στα χαρτιά του παιδιού του, ως ο πατέρας του ή ως ο γονέας του.
Ο McConnell, ένας δημοσιογράφος που γέννησε το παιδί του το 2018, αγωνίστηκε σε μια νομική υπόθεση, με μεγάλη δημοσιότητα, ζητώντας το δικαίωμα εγγραφής του ως πατέρας ή ως γονέας του παιδιού του, στο πιστοποιητικό γέννησης, αντί για τον όρο «μητέρα» .
Έχασε την ιστορική υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο πέρυσι και άσκησε έφεση στην απόφαση μεταφέροντας την υπόθεση στο Εφετείο, το οποίο εξέδωσε χθες απόφαση, με την οποία ο McConnell χάνει και πάλι.
https://avmag.gr/119526/dikastikos-agonas-trans-andra-na-anaferetai-os-quot-pateras-quot-i-quot-goneas-quot/
Η Karen Holden, δικηγόρος της υπόθεσης και ιδρύτρια της δικηγορικής εταιρίας “A City Law Firm” , δήλωσε στο PinkNews την απογοήτευσή της για την απόφαση του δικαστηρίου:
«Μια δικηγορική εταιρία έχει περάσει χρόνια αγωνιζόμενη για δικαιοσύνη, για τον Freddy McConnell, και παρά την απόφαση του δικαστή, είμαστε περήφανες/οι που το έργο μας στην παρούσα υπόθεση, όχι μόνο έχει ευαισθητοποιήσει για ένα σημαντικό ζήτημα που επηρεάζει τις οικογένειες με τρανς μέλη, αλλά σχεδόν σίγουρα θα οδηγήσει σε αλλαγή στα επόμενα χρόνια» .
Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.
Η Laura Russell, διευθύντρια εκστρατειών, πολιτικής και έρευνας στο Stonewall, δήλωσε:
«Είμαστε απίστευτα απογοητευμένες/νοι που ακούσαμε ότι ο Freddy McConnell έχει χάσει την έκκλησή του να αναγνωριστεί ως «πατέρας» ή «γονέας» του παιδιού του. για άλλη μια φορά, τα δικαστήρια έχουν χάσει μια ζωτική ευκαιρία να στείλουν ένα θετικό μήνυμα που αναγνωρίζει όλες/ους τους γονείς, συμπεριλαμβανομένων των ΛΟΑΤ γονέων, γι’ αυτό που είναι. Η μεταρρύθμιση θα ωφελήσει, επίσης, κι άλλα μέλη της ΛΟΑΤ κοινότητας, ειδικά τους ομόφυλους γονείς, που αντιμετωπίζουν παρόμοια ανακριβή και άνιση εκπροσώπηση στα πιστοποιητικά γέννησης των παιδιών τους. Η ισότητα δεν είναι πολυτέλεια και αυτή η νομοθεσία πρέπει επειγόντως να επικαιροποιηθεί, ώστε οι τρανς άνθρωποι να μπορούν να αναγνωριστούν για το ποιες/οι είναι» .
Παρά το γεγονός ότι ήταν νομικά άρρεν, ο McConnell ανακάλυψε κατά την καταγραφή της γέννησης του παιδιού του το 2018, ότι επειδή είχε γεννήσει, η μοναδική του επιλογή ήταν να χαρακτηριστεί ως μητέρα του παιδιού του.
Ο McConnell κινήθηκε νομικά για να εγγραφεί ως πατέρας του παιδιού του – μια κίνηση που αντικατοπτρίζει τη σχέση του με το παιδί, και θα τον προστάτευε, επίσης, να αποφύγει το outing ως τρανς άτομο, κάθε φορά που το παιδί του χρειαζόταν να χρησιμοποιήσει το πιστοποιητικό της γέννησής του, ως απόδειξη ταυτότητας, για παράδειγμα κατά την εγγραφή του στο σχολείο.
Η ιστοριά ενός τρανς άνδρα που αποφάσισε να γεννήσει το παιδί του
Οι δικηγόροι του υποστήριξαν ότι το παιδί θα ήταν το πρώτο άτομο που γεννήθηκε στην Αγγλία και την Ουαλία, που δε θα είχε νόμιμα μητέρα, αν ο McConnell κέρδιζε την υπόθεσή του.
Και αν είχε κερδίσει, θα είχε ανοίξει τον δρόμο για πιστοποιητικά γεννήσεων, χωρίς αποκλεισμούς, μεταξύ των δύο φύλων, κάτι που θα μπορούσε να αντικατοπτρίζει καλύτερα την αυξανόμενη ποικιλομορφία των οικογενειών στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Η νομική ομάδα του McConnell είχε υποστηρίξει ότι το σύστημα καταγραφής γεννήσεων στο Ηνωμένο Βασίλειο δεν αντιμετωπίζει όλες τις οικογένειες ισότιμα, με τις ΛΟΑΤ+ “οικογένειες του ουράνιου τόξου” να αντιμετωπίζονται διαφορετικά από το νομικό σύστημα από τις οικογένειες με ετεροφυλόφιλους, cis γονείς.
Ο Scott Halliday, συνεργάτης οικογενειακού δικαίου στο Irwin Mitchell, δήλωσε ότι η απόφαση δεν ήταν έκπληξη, αλλά ήταν ακόμα ένα «απογοητευτικό αποτέλεσμα» για την τρανς κοινότητα.
«Από νομικής άποψης, πολλές/οί πιστεύουν ότι ο ισχύων νόμος είναι παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Από ανθρωπιστική σκοπιά είναι προβληματικό να έχουμε πολιτικές cherry picking* όταν πρόκειται για τα ζητήματα των τρανς ατόμων» , δήλωσε ο Halliday.
«Δεν είναι πλέον σαφές εάν θα είναι δυνατή η ακρόαση της υπόθεσης από το Ανώτατο Δικαστήριο, αλλά δεδομένου του τεράστιου δημοσίου ενδιαφέροντος και του αντίκτυπου που θα έχει το αποτέλεσμα της υπόθεσης για πολλές τρανς οικογένειες και τρανς άτομα, ελπίζεται ότι αυτή η υπόθεση θα δημιουργήσει κάποια θετική πρόοδο» , πρόσθεσε.
«Ο νόμος χρειάζεται μεταρρύθμιση.»
*Cherry picking: πράξη που υποδεικνύει μεμονωμένες περιπτώσεις ή δεδομένα που φαίνεται να επιβεβαιώνουν μια συγκεκριμένη θέση, αγνοώντας παράλληλα ένα σημαντικό μέρος σχετικών περιπτώσεων ή δεδομένων, που ενδέχεται να έρχονται σε αντίθεση μ’ αυτήν τη θέση.
