Η Άνα Ρέγιες, ομοσπονδιακή δικαστής των ΗΠΑ, κατέρριψε τα «γελοία» αντί-τρανς εκτελεστικά διατάγματα του Ντόναλντ Τραμπ, συμπεριλαμβανομένου κι αυτού που αναφέρει ότι οι ΗΠΑ θα αναγνωρίζουν μόνο «δύο φύλα».
Την Τρίτη (18 Φεβρουαρίου) πραγματοποιήθηκε ακρόαση στην Ουάσιγκτον, με σκοπό την αμφισβήτηση του εκτελεστικού διατάγματος του Τραμπ, το οποίο οδήγησε το υπουργείο Άμυνας στην απαγόρευση των τρανς στρατιωτικών, με την περιφερειακή δικαστή Άνα Ρέγιες να χαρακτηρίζει την αντί-τρανς γλώσσα του προέδρου ως «βιολογικά ανακριβή» και «ειλικρινά γελοία».
Η λεσβία δικαστής, το πρώτο ανοιχτά ΛΟΑΤΚΙ+ άτομο που υπηρέτησε ως δικαστής περιφερειακού δικαστηρίου στην Ουάσιγκτον, αμφισβήτησε τις δηλώσεις του εκτελεστικού διατάγματος που υποδηλώνουν ότι τα τρανς μέλη του στρατού είναι ανίκανα.
«Εξηγήστε μου πώς η χρήση των αντωνυμιών επηρεάζει τη στρατιωτική ετοιμότητα. Γιατί δεν το κάνει. Γιατί κάθε λογικός άνθρωπος με κοινή λογικής θα καταλάβαινε ότι δεν το κάνει», είπε στον δικηγόρο του υπουργείου Δικαιοσύνης Τζέισον Λιντς. Στη συνέχεια, επεσήμανε ότι αυτές οι πολιτικές επηρεάζουν και προσβάλουν χιλιάδες ανθρώπους.
Το καλύτερο, όμως, είναι ότι ανάγκασε τον Λιντς να παραδεχτεί ότι δεν καταλαβαίνει ότι δεν βιολογικά λάθος να λέμε ότι υπάρχουν μόνο «δύο φύλα».
Συγκεκριμένα, η δικαστής Ρέγιες επέκρινε τη γλώσσα που χρησιμοποιείται στο εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ, το οποίο αναφέρει ότι οι ΗΠΑ θα αναγνωρίζουν μόνο «δύο φύλα», υποστηρίζοντας ότι ο ισχυρισμός ότι υπάρχουν μόνο «δύο φύλα» δεν είναι «βιολογικά ορθός».
Trump's lawyers are absolutely flailing in the courts right now pic.twitter.com/3wbofVxmHn
— Ari Drennen (@AriDrennen) February 19, 2025
Η Ρέγιες ρώτησε τον Λιντς: «Καταλαβαίνετε ότι δεν έχουν όλοι ΧΧ ή ΧΥ χρωμοσώματα, σωστά;
«Αυτό το εκτελεστικό διάταγμα βασίζεται σε έναν ισχυρισμό που δεν είναι βιολογικά σωστός», εξήγησε. «Υπάρχουν περίπου κοντά στα 30 παραδείγματα ίντερσεξ [σωματικότητας]. Τα άτομα που δεν έχει χρωμόσωμα ΧΧ ή ΧΥ, σωστά;»
Ο Λιντς απάντησε: «Ειλικρινά, όχι, δεν το καταλαβαίνω».
Η δικαστής εξετάζει επί του παρόντος αν θα εκδώσει προσωρινή εντολή που θα μπλοκάρει ουσιαστικά το εκτελεστικό διάταγμα.
