Vasilis Thanopoulos
Πριν λίγο καιρό το omofilofilia.gr (γνωστό για τις φοβικές του τοποθετήσεις σε ΛΟΑΤ+ ζητήματα) δημοσίευσε ένα άρθρο (δείτε το εδώ), με κεντρικό θέμα την ίντερσεξ ταυτότητα ενός ατόμου. Το άρθρο είναι (σ.σ φυσικά) γεμάτο ανακρίβειες και ιντερφοβικές απόψεις.
Παρακάτω θα διαβάσετετην απάντηση της Intersex Greece, της συλλογικότητας για τα ίντερσεξ δικαιώματα στην Ελλάδα.
“Πριν μερικές μέρες διαβάσαμε ένα άρθρο σας και ομολογούμε πως ταραχτήκαμε με τα γραφόμενα. Καταρχάς, ατυχώς υιοθετήσατε αρχικά τον όρο “μεσοφυλικός” για τα ίντερσεξ άτομα (παρ ότι αναφέρετε εντός του άρθρου ότι είναι πιο δόκιμη μετάφραση το “διαφυλικός”). Αλλά αυτό είναι εν προκειμένω το λιγότερο…
Θα προσπεράσουμε την ξεκάθαρα ομοφοβική δήλωσή σας ότι “τα αιτήματα περί γάμου και υιοθεσίας παιδιών των ΛΟΑΤ ατόμων… είναι αταίριαστα σε αυτούς, αφού αυτά είναι καθαρά εκ φύσεως για τους ετεροφυλόφιλους”! Ειλικρινά μια τέτοια “παραδοχή” μας κάνει να αναρωτιόμαστε για τον σκοπό ύπαρξης της σελίδας σας. Με ποιον τρόπο άραγε στηρίζετε τους θρησκευόμενους ομοφυλόφιλους αναγνώστες σας, από τη στιγμή που ουσιαστικά τους χαρακτηρίζετε “ανώμαλους”;
Θα επιλέξουμε, ωστόσο, εκπροσωπώντας την ελληνική ίντερσεξ κοινότητα, να εστιάσουμε στην επικίνδυνη παραπληροφόρηση σχετικά με τον παρουσιαζόμενο ως ενδεδειγμένο τρόπο αντιμετώπισης των ίντερσεξ ανθρώπων που προβάλλεται από το άρθρο σας. Ούτε λίγο ούτε πολύ, ο συγγραφέας του άρθρου κος Βασίλειος Ευσταθίου -που μόνο ευσταθείς δεν είναι δυστυχώς οι απόψεις του- βάζει τον ίντερσεξ ήρωα της ιστορίας, τον Στέλιο, να λέει ότι, αν ένα ίντερσεξ άτομο θελήσει ποτέ να προχωρήσει σε οποιουδήποτε τύπου ιατρική επέμβαση σε σχέση με τα χαρακτηριστικά του φύλου του, θα πρέπει οπωσδήποτε να το κάνει στην κατεύθυνση του φύλου που υπαγορεύει ο γονότυπός του, διότι δήθεν «αυτό είναι το θέλημα του Θεού». Αυτή η “πληροφορία” είναι ανεκδιήγητη, αντιεπιστημονική και βέβαια, καθόλα προσβλητική για όλα τα ίντερσεξ άτομα, που τα περισσότερα ταυτίζονται με τον φαινότυπό τους, ή/και χαίρονται τη ζωή τους απλώς υπάρχοντας και λειτουργώντας φυσιολογικά ως ίντερσεξ. Γιατί και το ίντερσεξ σώμα είναι φυσιολογικό, είναι μια από αρχαιοτάτων χρόνων εκδοχή του βιολογικού φύλου.
Δε θα θέλαμε να μπούμε στη δυσάρεστη διαδικασία να φανταστούμε τη σύγχυση που θα μπορούσε να προκαλέσει το άρθρο σας σε ένα θρησκευόμενο ίντερσεξ παιδί ή έφηβο, σε περίπτωση που έπεφτε στα χέρια του. Δεν φτάνει η ανεπαρκής και απάνθρωπη αντιμετώπιση της ίντερσεξ κοινότητας από μεγάλο μέρος της ιατρικής κοινότητας ακόμα και σήμερα (τερματισμοί κυήσεων ίντερσεξ εμβρύων, αχρείαστες κανονικοποιητικές επεμβάσεις στα ίντερσεξ νήπια προκειμένου να κατηγοριοποιούνται ξεκάθαρα ως αγόρια ή κορίτσια, λες και απαγορεύεται να είσαι απλώς αυτό που γεννήθηκες κι ας μην ταιριάζεις στο δίπολο, αχρείαστες επεμβάσεις στα γεννητικά όργανα, π.χ. ακρωτηριασμός κλειτορίδων στις γυναίκες σε περίπτωση κλειτορομεγαλίας, και γενικότερα, εξευτελιστικές εξετάσεις ως πειραματόζωων των ίντερσεξ παιδιών και εφήβων ως ξεχωριστών περιπτώσεων της ιατρικής βιβλιογραφίας κ.ά.), θα πρέπει να υποστούν επιπλέον το βασανιστήριο του να διαβάζουν αυτό το παντελώς διαστρεβλωτικό άρθρο για τα ίδια;
Είναι σα να λέτε, κε Ευσταθίου σε μια ίντερσεξ γυναίκα που τυγχάνει να έχει χρωμοσώματα ΧΥ ότι, για να ζήσει ως “φυσιολογικό” άτομο και να μπορέσει να γίνει έστω και θετή μητέρα (στην περίπτωση που δεν μπορεί να τεκνοποιήσει) ότι θα πρέπει να κάνει εγχείρηση αλλαγής φύλου, να γίνει άντρας και να παντρευτεί μία “κανονική” γυναίκα, διότι σύμφωνα με το γονότυπό της κανονικά θα έπρεπε να ζει ως άντρας. Ταυτίζετε, δηλαδή, το γονότυπο με το “αληθινό” βιολογικό φύλο και το μπερδεύετε με το θέλημα του Θεού. Αν όντως πιστεύετε σε Αυτόν, τότε γιατί δεν αφήνετε ήσυχα τα ίντερσεξ άτομα που μια χαρά λειτουργικά είναι στη συντριπτική πλειοψηφία τους, έτσι όπως γεννήθηκαν; Και αλήθεια, τι θα λέγατε στις ίντερσεξ γυναίκες που μπορούν να έχουν περίοδο και να τεκνοποιήσουν παρά τον ΧΥ καρυότυπό τους; Ακόμα παραπέρα, σύμφωνα με την οπτική σας, τι θα κάνατε στην περίπτωση του μωσαϊκού καρυότυπου; Και όσο για τα ΧΧΥ άτομα, ποιος σας είπε ότι είναι πάντα αγοράκια (βλ. και σχετική ταινία “ΧΧΥ” του 2007: https://www.imdb.com/title/tt0995829/, αλλά και στην ιατρική βιβλιογραφία) ; Βλέπετε, λοιπόν, ότι η τόσο “ξεκάθαρη” προτροπή σας δεν έχει καν επιστημονική βάση και είναι αυτοαναιρούμενη.
Καλό είναι, πριν μιλήσουμε για μια περίπτωση που δεν γνωρίζουμε ικανοποιητικά, να φροντίσουμε να ενημερωθούμε γι’ αυτήν. Εσείς φαίνεται αβασάνιστα και επιφανειακά να υιοθετήσατε μια άποψη για το πώς θα έπρεπε να ζουν και να υπάρχουν οι ίντερσεξ άνθρωποι, βάζοντάς τους στα κουτάκια που εσείς οι ίδιοι περιορίζεστε: είτε ξεκάθαρα αρσενικό, είτε ξεκάθαρα θηλυκό, είτε ίντερσεξ άτομο που σηκώνει μόνο τον σταυρό του, μυστικά και σιωπηλά…
Εμείς από την πλευρά μας ως συλλογικότητα Intersex Greece σας καλούμε, επειδή κατά βάθος θέλουμε να πιστεύουμε ότι δημοσιεύσατε το άρθρο με καλές προθέσεις (με τις οποίες, ωστόσο, ως γνωστόν είναι συχνά στρωμένος ο δρόμος για την κόλαση) να το αποσύρετε. Και αν θέλετε πραγματικά να πληροφορήσετε έγκυρα το κοινό σας για τα ίντερσεξ άτομα, να δημοσιεύσετε στη θέση του τον οδηγό που ήδη κυκλοφορεί στα ελληνικά από την IGLYO, την OII EUROPE και την EPA με τίτλο “Υποστηρίζοντας το ίντερσεξ παιδί σας” , ή τον οδηγό “ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΣ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΙΝΤΕΡΣΕΞ ΑΤΟΜΩΝ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙΣ;
Με την ελπίδα να κατανοήσετε κάποτε ότι η κακοποιητική/φοβική αρθρογραφία δεν συνιστά ελευθεροτυπία. – Intersex Greece”
Φυσικά δεν είναι η πρώτη φορά που δημοσιεύονται στο συγκεκριμένο site ανακρίβειες και φοβικά συμπεράσματα σε σχέση με τα ΛΟΑΤ+ ζητήματα. Πρόκειται για το site, που μέσα από κείμενο του ισχυριζόταν πώς “ο σεξουαλικός προσανατολισμός μπορεί να αλλάξει” και που μέσα από ένα άλλο πρότεινε “τρόπους για να επιτευχθεί η αλλαγή του σεξουαλικού προσανατολισμού”.
Η εν λόγω ιστοσελίδα είχε φιλοξενήσει και τη συνέντευξη ενός 21χρονου από τη Θεσσαλονίκη που “δεν θεωρούσε ότι κάνει ό,τι μπορεί για να αλλάξει την ομοφυλοφιλία του” και που οι φωτογραφίες του άνηκαν (τελικά) όχι στον ίδιο, αλλά σε έναν άσχετο φωτογράφο από τον Λίβανο (άφησε ένα σχόλιο ο άνθρωπος από κάτω, αναγκάζοντάς τους να βάλουν το αντίστοιχο credit).
