Κατά τη διάρκεια συνέντευξής του ο υποψήφιος για την προεδρεία του 2020, δήλωσε ότι αποφεύγει τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, που λένε ότι ο ίδιος μπορεί και να είναι το “λάθος είδος γκέι” .
Κατά τη διάρκεια μιας ραδιοφωνικής συνέντευξής του την Τετάρτη, στο SiriusXM στην εκπομπή του Κλέι Κέιν, σε ερώτηση του δημοσιογράφου σχετικά με την κριτική που έχει δεχτεί από τα ΛΟΑΤ μέσα για το κατά πόσο είναι αρκετά γκέι ή όχι δήλωσε:
“Είναι δύσκολο για μένα να γνωρίζω ακριβώς, γιατί είμαι απλά αυτό που είμαι, και ξέρετε, θα υπάρξουν πολλά τέτοια. Γι ‘αυτό και δε μπορώ να διαβάσω τα ΛΟΑΤ μέσα, γιατί όλα σχολιάζουν το αν είμαι αρκετά γκέι, ή αν είμαι λιγότερο γκέι, ή αν είμαι το λάθος είδος γκέι. Το μόνο που γνωρίζω είναι ότι η ζωή μου έγινε πολύ πιο εύκολη, όταν άρχισα να επιτρέπω στον εαυτό μου να είμαι ο εαυτός μου, και θα επιτρέψω στους άλλους να γράψουν εάν είμαι «πάρα πολύ» ή «πολύ λίγο» .
If you missed my @PeteButtigieg interview, here is a clip of him talking about some of the critiques of him in LGBT media. You can listen to the full interview on demand on @SXMUrbanView. #claycaneshow#claynation#congressionalblackcaucuspic.twitter.com/kTE26m3mWR
— Clay Cane (@claycane) September 18, 2019
Τα σχόλια του Μπυττίκγκ πυροδότησαν την άμεση κριτική από τα άτομα που εργάζονται σε ΛΟΑΤ μέσα μαζικής ενημέρωσης, έναν κλάδο, που έχει περάσει δυσκολίες, με τουλάχιστον δύο ειδησεογραφικές ιστοσελίδες να κλείνουν το τελευταίο έτος και με άλλες να αναγκάζονται μειώσουν το προσωπικό τους.
“Όταν η ΛΟΑΤΚΙ+ δημοσιογραφία μειώνεται, παρά τα απειλούμενα δικαιώματα μας, που σημειώνουν υψηλά ποσοστά, γιατί τα βάζετε με τα queer μέσα;” , έγραψε ο Φίλιπ Πικάρντι, αρχισυντάκτης του περιοδικού Out, ενώ ο Ζαχ Στάφορντ, αρχισυντάκτης του ειδησεογραφικού πρακτορείου The Advocate επεσήμανε ότι τα άρθρα που αμφισβήτησαν το κατά πόσον ο Μπυττίκγκ είναι «κακός για τους γκέι» ή «αρκετά γκέι» δε δημοσιεύθηκαν καν σε ΛΟΑΤΚΙ μέσα ενημέρωσης.
Pete says LGBTQ media is to blame for the pieces dissecting whether he is “gay enough” or not.
However, those two big pieces were in Slate and The New Public. Not LGBTQ media. https://t.co/jfNxjiFCOV
— Zach Stafford (@ZachStafford) September 19, 2019
Ahead of tomorrow’s LGBTQ+ Forum, I’d like to propose two questions for Pete to @ZachStafford, @angelicaross, and @itsalexberg:
1. When LGBTQ+ journalism is dwindling despite our rights being threatened at higher rates, why come for queer media?https://t.co/SkjmRKQRFn
— Phillip Picardi (@pfpicardi) September 19, 2019
