Η απαγόρευση κυκλοφορίας φυλλαδίων, με προσβλητικό περιεχόμενο για τους ομοφυλόφιλους, δεν συνιστά παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης, αποφάσισε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Εκδικάζοντας την προσφυγή τεσσάρων πολιτών της Σουηδίας, που διαμαρτύρονταν ότι η καταδίκη τους για τη διανομή φυλλαδίων με περιεχόμενο προσβλητικό για τους ομοφυλόφιλους, σε ένα γυμνάσιο, εμπόδισε την ελευθερία της έκφρασης τους, το Δικαστήριο έκρινε ότι καλώς καταδικάσθηκαν από τα σουηδικά δικαστήρια για τη συγκεκριμένη ενέργεια και ότι οι εν λόγω καταδίκες δεν συνιστούσαν παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερία της έκφρασης.
Διέγερση εθνοτικού μίσους
Οι Τορ Φρέντρικ Βέζντελαντ, Ματίας Χαρλίν, Τάνγκ και Μπγιόρν Νίκλας Λυουντστρομ, το Δεκέμβριο του 2004, επισκέφθηκαν ένα Γυμνάσιο και μοίρασαν, χέρι με χέρι, φυλλάδια στα οποία η ομοφυλοφιλία περιγράφονταν ”ως ροπή προς τη σεξουαλική απόκλιση” και ως ”ηθικά καταστροφική επίδραση πάνω στα θεμέλια της κοινωνίας» αλλά και ως η απαρχή της εξάπλωσης του ιού του AIDS.
Τα σουηδικά δικαστήρια έκριναν ότι οι προσφεύγοντες είχαν την πρόθεση να εκφράσουν την περιφρόνησή τους προς τους ομοφυλόφιλους και τους καταδίκασαν για διέγερση εθνοτικού μίσους. Η καταδίκη τους από τα σουηδικά δικαστήρια συνοδεύθηκε από ποινές φυλάκισης με αναστολή και χρηματικά πρόστιμα, που κυμαίνονταν από 200 έως και 2.000 ευρώ.
Στο σκεπτικό της απόφασης του ΕΔΑΔ, με την οποία κρίθηκε, ουσιαστικά, απαράδεκτο το αίτημα των προσφευγόντων για παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερία της έκφρασης, υπογραμμίζεται ότι οι διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού αποτελούν αδίκημα, εξίσου σοβαρό με τις διακρίσεις με βάση τη φυλή, την καταγωγή ή το χρώμα. Τα όσα περιλαμβάνονταν σ’ αυτά τα φυλλάδια ήταν άσκοπα προσβλητικά για τους ομοφυλόφιλους, καταλήγει η απόφαση του Δικαστηρίου.
Πηγή: ΚΥΠΕ/ΑΠΕ
