Το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών καλείται να αποφασίσει εάν θα εκδικάσει μια υπόθεση που υπέβαλε η πρώην υπάλληλος κομητείας Κιμ Ντέιβις, η οποία ζητά ρητά την αναίρεση του νόμου για την ισότητα στον γάμο.
Το Ανώτατο Δικαστήριο καλείται να αποφασίσει εάν θα δεχτεί την έφεση της πρώην υπαλλήλου της κομητείας του Κεντάκι Κιμ Ντέιβις, η οποία ζητά την αναίρεση της ιστορικής απόφασης στην υπόθεση Obergefell v. Hodges το 2015, η οποία νομιμοποίησε την ισότητα στον γάμο σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η Ντέιβις πέρασε έξι ημέρες στη φυλακή το 2015, αφού αρνήθηκε να εκδώσει άδειες γάμου σε ένα γκέι ζευγάρι για θρησκευτικούς λόγους, παρόλο που η απόφαση είχε ήδη εκδοθεί.
Ζητά αποζημίωση 100.000 δολαρίων από την ετυμηγορία της κριτικής επιτροπής για ηθική βλάβη και 260.000 δολάρια για δικηγορικά έξοδα – αλλά αν η υπόθεση εξεταστεί, θα μπορούσε να αποτελέσει απειλή για την ομοσπονδιακή προστασία του γάμου μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου.
Όπως έγραψε ο δικηγόρος της Ντέιβις, Ματ Στέιβερ, σε μια αίτηση προς το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών, η έφεση θα βασιστεί σε διάφορες θρησκευτικές αντιρρήσεις για τον γάμο μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου και θα υποστηρίξει ότι είναι αντίθετος με το αμερικανικό Σύνταγμα.
«Η απόφαση Obergefell ήταν εξαιρετικά λανθασμένη», «βαθιά επιζήμια», «πολύ μακριά από τα όρια οποιασδήποτε λογικής ερμηνείας των διαφόρων συνταγματικών διατάξεων στις οποίες αναφερόταν αόριστα» και «βρισκόταν σε πορεία σύγκρουσης με το Σύνταγμα από την ημέρα που εκδόθηκε», έγραψε ο Στέιβερ.
Στην αίτηση αναφέρεται ότι η υπόθεση Ντέιβις, η οποία κατατέθηκε τον περασμένο μήνα, «παρουσιάζει την ιδανική ευκαιρία να επανεξεταστεί η ουσιαστική δέουσα διαδικασία που στερείται οποιασδήποτε βάσης στο Σύνταγμα».
«Αυτή η λανθασμένη άποψη έχει οδηγήσει σε καταστροφικά αποτελέσματα, με αποτέλεσμα άτομα όπως η Ντέιβις να βρίσκουν όλο και πιο δύσκολο να συμμετέχουν στην κοινωνία χωρίς να έρχονται σε σύγκρουση με την υπόθεση Obergefell και την επίδρασή της σε άλλους νόμους κατά των διακρίσεων», συνεχίζει.
«Και, έως ότου το Δικαστήριο επανεξετάσει τη δημιουργία μη κειμενικών συνταγματικών δικαιωμάτων, η υπόθεση Obergefell θα συνεχίσει να έχει καταστροφικές συνέπειες για την θρησκευτική ελευθερία».
Εν ολίγοις, ο Ντέιβις προσπαθεί να χρησιμοποιήσει την υπόθεση ως μέσο για να ανατρέψει την ισότητα στον γάμο. Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε παρόμοια έφεση που είχε καταθέσει η Ντέιβις το 2020.
Εάν το Ανώτατο Δικαστήριο συμφωνήσει να εκδικάσει την έφεση και στη συνέχεια ανατρέψει την υπόθεση Obergefell, οι αποφάσεις για τη νομιμότητα των ομόφυλων γάμων θα επιστρέψουν στις επιμέρουςπολιτείες, όπως συνέβη με την ανατροπή της υπόθεσης Roe v. Wade το 2022 – η οποία για δεκαετίες εγγυόταν το δικαίωμα στην άμβλωση σε εθνικό επίπεδο.
Πολλές πολιτείες δεν έχουν ακόμη νομιμοποιήσει την ισότητα στον γάμο.
Σύμφωνα με την αίτηση, όλα τα ομόφυλα ζευγάρια που παντρεύτηκαν μετά την απόφαση θα εξαιρούνται, δηλαδή θα παραμείνουν παντρεμένα.
Ο Στέιβερ δήλωσε στο Newsweek ότι πιστεύει ότι είναι καιρός να «επανεξεταστεί [η υπόθεση Obergefell v. Hodges] και να ανατραπεί», και ότι η αρχική απόφαση είναι «αδύναμη και βασίζεται σε ασταθή θεμέλια».
Ο Γουίλιαμ Πάουελ, δικηγόρος του ζευγαριού που μήνυσε την Ντέιβις το 2015, έγραψε σε δήλωση προς το Newsweek ότι είναι «βέβαιος ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα συμφωνήσει επίσης ότι τα επιχειρήματα της Ντέιβις δεν αξίζουν περαιτέρω προσοχή».
Το Ανώτατο Δικαστήριο θα μπορούσε να λάβει απόφαση σχετικά με την αποδοχή της υπόθεσης τον επόμενο μήνα, αλλά δεν έχει δηλώσει δημοσίως ποια είναι η κατεύθυνσή του.
Επί του παρόντος, η πλειοψηφία είναι 6-3 συντηρητικοί-φιλελεύθεροι, με τρεις από τους δικαστές ( Νιλ Γκόρσουτς, Μπρετ Κάβανο και Έιμι Κόνι Μπάρετ) να έχουν διοριστεί από τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ και τρεις (Τζον Ρόμπερτς, Κλάρενς Τόμας και Σάμιουελ Αλίτο) να έχουν διοριστεί από τον Τζορτζ Μπους.
Οι φιλελεύθεροι δικαστές Σόνια Σοτομάιορ και Έλενα Κάγκαν διορίστηκαν από τον Ομπάμα, ενώ η Κετάντζι Μπράουν Τζάκσον διορίστηκε από τον Μπάιντεν.
Ο ίδιος ο Τζιμ Όμπεργκεφελ, ο κύριος ενάγων στην ιστορική απόφαση για την ισότητα στον γάμο, προειδοποίησε πρόσφατα ότι η απόφαση θα μπορούσε να ανατραπεί υπό τη δεύτερη προεδρία του Τραμπ.
