Χθες, ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο στις ΗΠΑ αποφάνθηκε κατά του Ντόναλντ Τραμπ σχετικά με τον αποκλεισμό των τρανς ατόμων από τον στρατό.
Ένα τριμελές δικαστικό σώμα του Εφετείου των ΗΠΑ για την Περιφέρεια της Κολούμπια αποφάνθηκε με ψήφους 2 προς 1 στην υπόθεση «Talbott κατά ΗΠΑ» ότι η απαγόρευση της συμμετοχής των τρανς ατόμων στον στρατό αποτελεί πολιτική που στοχεύει μια ομάδα ατόμων με βάση την ταυτότητα φύλου τους, επικυρώνοντας την απόφαση της ομοσπονδιακής δικαστή Άνα Ρέγιες από τον Μάρτιο του 2025, σύμφωνα με την οποία η εν λόγω πολιτική πιθανώς παραβιάζει το Σύνταγμα.
Η απόφαση δεν σημαίνει ότι τα τρανς άτομα θα επιτρέπεται να ενταχθούν ξανά στο στρατό, καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε πέρυσι ότι η απαγόρευση μπορεί να εφαρμοστεί ενώ οι αγωγές εναντίον της εκκρεμούν στο δικαστικό σύστημα.
Ο δικαστής Ρόμπερτ Γουίλκινς, ο οποίος διορίστηκε από τον Μπαράκ Ομπάμα, έγραψε ότι η απαγόρευση «φαίνεται να καθοδηγείται από την απλή επιθυμία να βλάψει μια πολιτικά μη δημοφιλή ομάδα: άτομα που αυτοπροσδιορίζονται ως τρανς».
Ο δικαστής Τζάστιν Γουόκερ, ο οποίος διορίστηκε από τον Ντόναλντ Τραμπ, διαφώνησε, υποστηρίζοντας ότι οι δικαστές δεν διαθέτουν «ούτε την εμπειρογνωμοσύνη ούτε την εξουσία» να αποφασίζουν ποιος μπορεί να ενταχθεί στο στρατό.
Ο Ντόναλντ Τραμπ υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα τον Ιανουάριο του 2025 που απαγορεύει στα τρανς άτομα να υπηρετούν στο στρατό. Το διάταγμα ανέφερε ότι τα τρανς άτομα, εξ ορισμού, δεν μπορούν να ανταποκριθούν στα «υψηλά πρότυπα» του στρατού και ότι το να έχει κανείς μια ταυτότητα φύλου που δεν συνάδει με το βιολογικό φύλο που του αποδόθηκε κατά τη γέννηση αποτελεί απόδειξη ότι το άτομο αυτό δεν μπορεί να είναι «έντιμο, ειλικρινές και πειθαρχημένο».
Μέσα σε δύο μήνες, η Ρέγιες αποφάνθηκε κατά του διατάγματος, λέγοντας ότι παραβιάζει τα δικαιώματα των τρανς στρατιωτικών για δίκαιη δίκη σύμφωνα με την Πέμπτη Τροπολογία και «χρησιμοποιεί υποτιμητική γλώσσα για να στοχεύσει μια ευάλωτη ομάδα».
Η κυβέρνηση άσκησε έφεση στην υπόθεση, οδηγώντας στη χθεσινή δικαστική υπόθεση.
Ωστόσο, τον Μάιο του 2025, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέτασε την έφεση κατά της προσωρινής διαταγής που ανέστειλε την απαγόρευση της στρατιωτικής θητείας των τρανς ατόμων και αποφάνθηκε κατά αυτής, επιτρέποντας στο υπουργείο Άμυνας να εφαρμόσει την απαγόρευση, ενώ διάφορες αγωγές που την αμφισβητούσαν ακολουθούσαν τη νομική διαδικασία.
Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε, σύμφωνα με τις κομματικές γραμμές, ότι ο Τραμπ δεν απαγόρευε μια κατηγορία ανθρώπων, αλλά μόνο άτομα που έχουν διαγνωστεί με «δυσφορία φύλου», όπως αναφέρθηκε. Πολλά τρανς άτομα αναγκάζονται να λάβουν τη συγκεκριμένη διάγνωση προκειμένου να έχουν πρόσβαση σε φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου.
Ο δικαστής Γουίλκινς, στη χθεσινή του απόφαση, απάντησε σε αυτή τη λογική, γράφοντας ότι η απαγόρευση του Τραμπ «στοχεύει υποψηφίους και στρατιωτικούς που εκφράζουν αυτό που η Κυβέρνηση θεωρεί ως “ψευδή ταυτότητα φύλου“».
Σύμφωνα με την Tampa Free Press, έγραψε ότι η απαγόρευση των τρανς ατόμων στο στρατό υπερβαίνει άλλες ιατρικές πολιτικές που αποκλείουν άτομα από τη στρατιωτική θητεία λόγω του ιατρικού ιστορικού τους. Επιπλέον, ο Γουίλκινς έγραψε ότι η κυβέρνηση δεν παρείχε καμία απόδειξη ότι τα άτομα που έχουν διαγνωστεί με «δυσφορία φύλου» δεν μπορούν να υπηρετήσουν.
Με πληροφορίες από LGBTQ Nation.
