Ζούμε στο 2023. Στην εποχή που τα ομόφυλα ζευγάρια δεν μπορούν να εκφράσουν ανοιχτά τις απόψεις τους στην τηλεόραση και γι΄αυτό χρησιμοποιούν τους straight φίλους/φίλες τους για να τις μεταφέρουν. Όπως για παράδειγμα έγινε τη Δευτέρα στην εκπομπή Mega Καλημέρα με την Ελεονώρα Μελέτη.
Θέμα της συζήτησης στο πάνελ εκείνη τη στιγμή, οι δηλώσεις του Στ. Κασσελάκη για τη δημιουργία οικογένειας, η (σ.σ. ομοφοβική)ανάρτηση του Θάνου Πλεύρη αλλά και ο (σ.σ. σωστός) σχολιασμός της από τον Γιώργο Καπουτζίδη. Και ενώ η εκπομπή (που συνηθίζει να ρωτά κάθε δύο μήνες τη Νεφέλη Ορφανού για την ομοφυλοφιλία) άρχισε να κάνει τα γνωστά της σχόλια ακούμε την παρουσιάστρια να λέει τα εξής:
«Δεν καταλαβαίνω για ποιον λόγο θεωρεί (ο Γιώργος Καπουτζίδης) ότι προσβάλλει με την τοποθέτησή του ο Θάνος Πλεύρης, τις ΛΟΑΤΚΙ+ οικογένειες, τα παιδιά και τους γονείς, από τη στιγμή που είναι καταδικαστικός σε μια νοοτροπία επιλογής φύλου και χαρακτηριστικών, της ευγονικής που είπαμε. Εδώ ακόμη και στις μέρες μας πηγαίνεις σε κάποια χωριά μέχρι να πετύχω και το αγόρι, στην Ινδία σκοτώνουν τα κορίτσια γιατί θεωρούν ότι είναι κατώτερο φύλο, σε σχέση με τους άνδρες. Αυτές τις τακτικές θεωρώ ότι καταδικάζει μέσα από την ανάρτησή του ο Θάνος Πλεύρης.
Θα σας πω ένα παράδειγμα που συνέβη στο Σαββατοκύριακο. Ήμουν με ένα ζευγάρι ομόφυλο. Έχω δύο φίλους που είναι ομοφυλόφιλοι άνθρωποι και είναι πάρα πολλά χρόνια μαζί και παρά το γεγονός ότι είναι ομοφυλόφιλοι είναι κατά της τεκνοθεσίας των ομόφυλων ζευγαριών, για τους δικούς τους προσωπικούς λόγους. Έγινε, λοιπόν, η κουβέντα που ξεκίνησε με αφορμή του Καπουτζίδη την ανάρτηση και μου λένε οι ίδιοι ότι δεν κατανοούν για ποιον λόγο έχει αντιδράσει τόσο πολύ και τόσο ακραία ο Καπουτζίδης, υπό την έννοια ότι ο Πλεύρης δε δηλώνει ομοφοβία, μέσα από το ποστ του. Καταδικάζει την ευγονική και την ανισορροπία της φύσης. Από την άλλη μου είπαν επίσης ότι ο κ. Καπουτζίδης φαίνεται σαν να είναι απροετοίμαστος, υπό την έννοια – και με προσκάλεσαν να το ψάξω και όντως και το έκανα – ότι ο Θάνος Πλεύρης έχει φέρει νομοσχέδια στη Βουλή που είναι υπέρ των ομοφυλόφιλων, έχει ανοίξει τον δρόμο για την αιμοδοσία στους ομοφυλόφιλους και έχει καταργήσει και ποινικοποιήσει τις θεραπείες μεταστροφής… Αυτά ο Καπουτζίδης γιατί δεν τα αναγνωρίζει;»
Ας ξεκινήσουμε από τα απλά και ας θυμηθούμε τι έγραψε ο Θάνος Πλεύρης στην ανάρτησή του: «Με αυτόν σας τον προβληματισμό κ. @skasselakis μόλις δώσατε απάντηση ότι ένα παιδί για να μεγαλώσει δεν χρειάζεται δυο μπαμπάδες ή δυο μαμάδες ούτε γονέα 1 και γονέα 2 αλλά έναν μπαμπά και μια μαμά. Αυτό δεν αλλάζει». Aυτήν ήταν η δήλωση του Πλεύρη, στην οποία απάντησε ο Γιώργος Καπουτζίδης (το σημειώνω γιατί στο βίντεο που προβλήθηκε στην εκπομπή αναφέρονται σε μια άλλη).
Η δήλωση που έπαιξαν
Το tweet στο οποίο απάντησε ο Καπουτζίδης
Με αυτόν σας τον προβληματισμό κ. @skasselakis μόλις δώσατε απάντηση ότι ένα παιδί για να μεγαλώσει δεν χρειάζεται δυο μπαμπάδες ή δυο μαμάδες ούτε γονέα 1 και γονέα 2 αλλά έναν μπαμπά και μια μαμά. Αυτό δεν αλλάζει https://t.co/6V0iZLUcb2
— Θάνος Πλεύρης (@thanosplevris) October 6, 2023
Όταν κάποιος γράφει ότι ένα παιδί για να μεγαλώσει «δεν χρειάζεται δύο μπαμπάδες ή δύο μαμάδες»αναφέρεται ξεκάθαρα στα ομόφυλα ζευγάρια και στις ΛΟΑΤΚΙ+ οικογένειες. Και είναι εδώ που προκύπτει η ομοφοβία. Όταν, τώρα, αυτός ο κάποιος ανήκει στην κυβέρνηση και στην ανάρτησή του τονίζει ότι «αυτό δεν αλλάζει», την περίοδο μάλιστα που το κόμμα του έχει δεσμευτεί να φέρει την ισότητα στον γάμο, τότε η δήλωσή του αυτή πέρα από ομοφοβική είναι και πολιτική. Οπότε δικαίως ο Γ. Καπουτζίδης αντέδρασε, όπως αντέδρασε (πάλι καλά δηλαδή που αντέδρασε και κάποιος).
https://www.instagram.com/p/CyGdz6WImOe/
Σχετικά με τους γκέι φίλους της Μελέτη που δεν υποστηρίζουν την τεκνοθεσία δεν έχω να πω πολλά. Το κάθε άτομο έχει την άποψή του. Ίσως μόνο ότι πρέπει κάποια στιγμή να καταλάβουμε ότι το να είσαι ΛΟΑΤΚΙ+ δε σημαίνει το ίδιο για όλα μας (έχουν σημασία τα προνόμια εδώ) και όπως, επίσης, ότι να είσαι ΛΟΑΤΚΙ+ δεν σημαίνει ότι είναι απαλλαγμένος/η/ο από ομοφοβία, τρανσφοβία, σεξισμό ή ό,τι.
Τώρα ό,τι έχει να κάνει με τη δράση του κ. Πλεύρη αναφορικά με τα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα – μιας και οι γκέι φίλοι της Μελέτη, αν και προετοιμασμένοι δεν το ανέφεραν – να πούμε ότι τόσο η άρση απαγόρευσης των γκέι/bi ατόμων από τη αιμοδοσία (τροπολογία), όσο και η απαγόρευση των «θεραπειών» μεταστροφής (προβληματικό νομοσχέδιο), όπως και άλλες δράσεις αναφέρονται στο πόρισμα της Εθνικής Επιτροπής για τη ΛΟΑΤΚΙ+ Στρατηγική, μετά και από οδηγία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στα κράτη μέλη για τη χάραξη-υιοθέτηση τέτοιων πολιτικών. Στο ίδιο πόρισμα αναφέρεται και το δικαίωμα γάμου και τεκνοθεσίας από ΛΟΑΤΚΙ+ άτομα. Δικαίωμα το οποίο – σύμφωνα τουλάχιστον με την παραπάνω ανάρτηση – ο κ. Πλεύρης δεν πρόκειται να υποστηρίξει. Σημαντικό, επίσης, να μην ξεχνάμε ότι ο κ. Πλεύρης ήταν αυτός που ως συνήγορος των αστυνομικών που ξυλοκόπησαν τον Ζακ, δήλωνε ότι «λειτούργησαν απολύτως νόμιμα». Σημαντικό, επίσης, και όλο το παρελθόν του Πλεύρη.
https://www.facebook.com/watch/?v=569050340705132&t=1
Και κάτι τελευταίο από ένα ΛΟΑΤΚΙ+ άτομο που δεν έχει πολλούς φίλους/φίλες στην τηλεόραση. «Μας τα χρωστούν τα δικαιώματά μας, δεν μας τα χαρίζουν».
