Ο γενικός εισαγγελέας της Καλιφόρνιας, Ρομπ Μπόντα, μηνύει ένα νοσοκομείο για τον τερματισμό του προγράμματος φροντίδας επιβεβαίωσης φύλου των τρανς νέων, χρησιμοποιώντας μια στρατηγική που, σύμφωνα με νομικούς εμπειρογνώμονες, θα μπορούσε να αλλάξει τα δεδομένα όσον αφορά τις προσπάθειες για τη διασφάλιση της πρόσβασης των τρανς ανηλίκων στη φροντίδα που χρειάζονται.
Όπως αναφέρει το Erin in the Morning, ο Μπόντα κατέθεσε την αγωγή κατά του Rady Children’s Hospital την Παρασκευή, μόλις 10 ημέρες μετά την ανακοίνωση του νοσοκομείου του Σαν Ντιέγκο ότι θα κλείσει το Κέντρο Φροντίδας Επιβεβαίωσης Φύλου και, από τις 6 Φεβρουαρίου, δεν θα παρέχει πλέον την απαραίτητη ιατρική φροντίδα σε ασθενείς κάτω των 19 ετών.
Σύμφωνα με την East Bay Times, σε δήλωση που ακολούθησε την ανακοίνωση της 20ης Ιανουαρίου, το Rady επικαλέστηκε πιέσεις από την κυβέρνηση Τραμπ, η οποία απείλησε να μπλοκάρει τις επιχορηγήσεις για έρευνα και εκπαίδευση, καθώς και τις αποζημιώσεις Medicaid και Medicare σε ιδρύματα που παρέχουν φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου σε ανήλικα άτομα.
«Συνολικά, αυτές οι εξελίξεις επηρεάζουν τον ρόλο και τις ευθύνες μας ως πάροχος που συμμετέχει σε ομοσπονδιακά προγράμματα όπως το Medicaid και το Medicare, τα οποία είναι απαραίτητα για τη φροντίδα των παιδιών και των οικογενειών στις κοινότητές μας», ανέφερε η δήλωση.
Οι επικριτές λένε ότι η κίνηση του Rady ήταν πρόωρη, καθώς τουλάχιστον δύο από τους κανόνες που αποσκοπούν στη μείωση της χρηματοδότησης προς νοσοκομεία που παρέχουν φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου παραμένουν προτάσεις, σύμφωνα με την East Bay Times. Και δεν υπάρχει ομοσπονδιακός νόμος που να απαγορεύει τη φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου για ανήλικα τρανς άτομα, η οποία είναι νόμιμη στην Καλιφόρνια.
Όμως, όπως σημειώνει η Erin Reed, που έχει το Erin in the Morning, η στρατηγική του Μπόντα δεν βασίζεται σε κρατικούς ή ομοσπονδιακούς νόμους περί πολιτικών δικαιωμάτων. Αντίθετα, στην καταγγελία του, ο Μπόντα υποστηρίζει ότι το Rady παραβίασε τους νομικά δεσμευτικούς όρους που συμφώνησε όταν ενέκρινε τη συγχώνευσή του με το Παιδικό Νοσοκομείο του Orange County το 2024.
Σε δελτίο τύπου της 30ης Ιανουαρίου που ανακοίνωνε την αγωγή, το γραφείο του Μπόντα εξήγησε ότι οι όροι που έθεσε ο Γενικός Εισαγγελέας της Καλιφόρνιας για τη συγχώνευση «περιλάμβαναν την απαίτηση να διατηρήσει το Rady τα υπάρχοντα επίπεδα εξειδικευμένων υπηρεσιών υγειονομικής περίθαλψης — συμπεριλαμβανομένης της περίθαλψης για την επιβεβαίωση φύλου — έως το 2034». Επίσης, απαίτησαν από το νοσοκομείο «να λάβει την έγκριση του Γενικού Εισαγγελέα πριν μειώσει ή καταργήσει την περίθαλψη για την επιβεβαίωση φύλου».
«Το Rady Children’s Health επέλεξε να παραβιάσει τη συμφωνία συγχώνευσης και τον νόμο της Καλιφόρνιας ως απάντηση στην παράνομη εκστρατεία της κυβέρνησης Τραμπ κατά των παρόχων φροντίδας επιβεβαίωσης φύλου», δήλωσε ο Μπόντα στην ανακοίνωση. «Το Rady αγνόησε κατάφωρα τις νομικές του υποχρεώσεις, αποφασίζοντας μονομερώς να συμμορφωθεί προληπτικά με τις απαιτήσεις της κυβέρνησης και να διακόψει την ιατρικά απαραίτητη φροντίδα για περίπου 1.450 ασθενείς. Δεν θα επιτρέψουμε στο Rady να παραβιάσει τις υποχρεώσεις της έναντι των ασθενών της και του κράτους. Θα αγωνιστούμε για να υπερασπιστούμε το νόμο και να διασφαλίσουμε ότι οι κάτοικοι της Καλιφόρνιας θα έχουν πρόσβαση σε φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου χωρίς να αντιμετωπίζουν άδικα εμπόδια».
Όπως δήλωσε η δικηγόρος Ρέιτσελ Σι στο Erin in the Morning, η απόφαση του Μπόντα να επικεντρώσει την αγωγή του αποκλειστικά στην παραβίαση των όρων της συγχώνευσης από το Rady είναι στρατηγική, καθώς του επιτρέπει να αποφύγει ερωτήσεις σχετικά με ομοσπονδιακές αξιώσεις περί μη διακρίσεων ή συνταγματικές αξιώσεις και να παραμείνει στο κρατικό δικαστήριο.
«Δεν έχει σημασία γιατί το Rady επέλεξε να συμμορφωθεί προληπτικά με τις απαιτήσεις που αναμένει να λάβει από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Σύμφωνα με τον γενικό εισαγγελέα, το μόνο που έχει σημασία είναι ότι παραβίασαν τους όρους της συγχώνευσης», εξήγησε η Σι. «Δεν υπάρχει ομοσπονδιακό ζήτημα και δεν υπάρχει εύκολος τρόπος για το υπουργείο Δικαιοσύνης της κυβέρνησης Τραμπ να παρέμβει».
Ενώ η ίδια σημείωσε ότι αυτή η συγκεκριμένη αγωγή θα μπορούσε να ασκηθεί μόνο «σύμφωνα με το δίκαιο της Καλιφόρνιας, λόγω της μοναδικής εξουσίας του Γενικού Εισαγγελέα της να εγκρίνει συγχωνεύσεις μεταξύ μη κερδοσκοπικών νοσοκομείων της Καλιφόρνιας», η στρατηγική του Μπόντα θα μπορούσε ωστόσο να βοηθήσει τους γενικούς εισαγγελείς σε άλλες πολιτείες στις προσπάθειές τους να καταπολεμήσουν τις επιθέσεις της κυβέρνησης κατά της φροντίδας επιβεβαίωσης φύλου.
Με πληροφορίες από LGBTQ Nation.









